serologie: c anti chalmydie IgA negativni, IgG 4,82, anti c HSP60 negat, PCR DNA na chlamydii trachomatis moče i výtěru negat, na Cpn z krve negat.

Závěr: u pacienta jsou detekovány pouze anamnestické rodové IgG protilátky - nález nesvědčí pro aktivní infekci a není indikací k ATB terapii. 14.2.07 MUDr. Vít Nádvorník, ambulance infekčních nemocí, Ústřední vojenské nemocnice.

Mám stále stejné potíže: bolesti v krku (napuchlé uzliny, ale výtěr negativní), slabost celého organismu, bolesti v kříži nebo v ramenním kloubu (případně obojí najednou), občasné bušení srdce, nevyrovnanou termoregulaci (oblékám  a svlékám střídavě vestu a otevírám a zavírám okno protože je mi buď zima nebo zase tendence k pocení, přičemž nedělám žádnou fyzickou práci = sedím u stolu u PC). Řekl bych, že po měsíci braní doplňků se mi trochu zlepšil zrak a mám menší prostatické potíže než před léčbou.

Nešel jsem tam s tím, aby mi psal ATB. Chtěl jsem slyšet jeho názor. Mluvili jsme spolu více než hodinu, ale protože toho o Cpn ještě moc nevím a hlavně jsem už od dětství na chemii blbec, špatně se mi argumentuje. Moje ekonomické vzdělání má dost daleko k analýze vzniku, zakuklení a vykuklení chlamek. To co jsem si přečetl tady a něco z ostatních stránek v Angličtině mi moc nepomohlo, protože to nemám zažitý a jsem schopen jen z velmi malé části papouškovat. A to je na dialog s odborníkem sakra málo. Protože jsem dopředu řekl, že nic nechci, choval se velmi korektně. Prohlédl si výsledky předchozích dvou odběrů a propouštěcí zprávu ÚVN z ledna 2006. V zásadě řekl toto:

1. Já léčím chlamky standardním postupem (tz. max 3 týdny ATB)
2. Pokud vám to pomáhá, berte doplňky, ale jejich významu tak moc nevěřím a stojí to moc peněz.
3. Roční braní ATB je zvěrstvo.
4. Ukažte mi nějaké statistické nebo klinické výsledky většího počtu pacientů, které by to potvrdily. Manželka DW je málo. Kolik takových vyléčil Stratton?
5. Vaše 2 serologie na chlamky by měly být podobné a to vy nemáte. Pošlu Vás na další testy (chlamky ze séra i moči) a pak se uvidí.

Nechal jem mu tam Protokol DW. Možná bych mu měl příště vzít i Strattona (nevím zda umí anglicky?).

Letos mi bude padesát. Až do nedávna jsem si tak nepřipadal. V mládí jsem trpěl častými hnisavými angínami. Když nebyla angína, tak pěkná chřipka. Pravidelně alespoň jedenkrát, ale spíše dvakrát do roka. Mezi 40-50 roky angín ubylo a kromě bolesti kolenních a křížových kloubů jsem v podstatě žádnými zásadními nemocemi netrpěl. Jako většina české populace se léčím již 5 let na vyšší krevní tlak a občasné bušení atd. To se mi zdá pod kontrolou.

23.12.2005 jsem jel na chalupu, abych si tam užil Vánoce a chtěl jsem tam být s rodinou až do Silvestra. Už toho 23. (myslím, že to byl pátek) mi nebylo nejlíp. Ráno na Štědrý den jsem měl intenzivní bolest hlavy, která polevila až po několika Dynilech. Protože na bolesti hlavy netrpím, považoval jsem to za něco přechodného. Hlava sice přestat bolela, ale postupně mi stoupala teplota. Večer už jsem měl 38 a stále to šlo nahoru. 3x2 tablety Modafenu trochu ulevily od všeobecné letargie a únavy, nicméně horečku nesnížily. Abych to zkrátil. 27.12. mě manželka odvezla do Vojenské nemocnice v Praze, protože jsem měl 39-40 ^oC a nic nepomáhalo.

Diagnóza byla: Pravostranná pleuropneumonie v.s. atypické etiologie. Myslel jsem, že to bude jednoduché, protože v dnešní době vyléčit zápal plic snad nic tak těžkého není!? Nemohu si stěžovat na ÚVN (Ústřední vojenská nemocnice), protože se mi věnovali, nicméně zřejmě podcenili úlohu chlamýdií, které objevili, a které byly zřejmě příčinou zápalu. Nasadili mi Augmentin, který ani po 4 dnech nezaznamenal žádný pokrok, navíc mě opět začala bolet hlava a to pekelně. 5.den se objevil další doktor (lékaři rotují po odděleních v režimu, který neumožňuje hlubší seznámení s pacientem. Za 4 dny jsem měl myslím 3 doktory, kteří se ptali stále na to samé a uklidňovali mě, že musím být trpělivý), který se mým stavem začal zabývat (díky zavrhované rotaci se ke mně dostal někdo koho zajímal můj „neutěšený“ stav). Konzultoval s nějakými jinými odborníky a nasadil kombinaci Klacid + Ciphin, které hned druhý den začaly zabírat (bohužel ze zprávy není jasné kolik mi toho dávali a já si vzhledem ke stavu nic nepamatuji). Taky mi dělali CT hlavy a plic, aby se ujistili, že tam nic jiného není. Hlava bolela stále dál. Protože si s bolestmi nevěděli rady udělali mi punkci (česky řečeno), vzali vzorek moku a dali na rozbor zda nemám něco v CNS. Údajně nic nenašli (ani v propouštěcí zprávě nic není, resp. je, že byl negativní), ale hlava bolela dál. Propustili mě po 18 dnech. Další cca 2 měsíce jsem se z toho ještě hrabal. V protokolu ze sérologie před propuštěním je

Chlam IgG 6.61

Chlam IgA 3.75

Chlam tr. IgG 0,4

Chlam tr IgA 0,08

Chlam pn. IgG E1 0,37

Chlam pn. IgA E1 0,22, nikde není IgM????

Na nic mě neupozornili, jen doporučili sledovat s ohledem na Chlamyda IgA zvýšené protilátky.

V červnu jsem měl pocity jako při začínající chřipce, nebo angíně. Ale bez teplot, rýmy, kašle. Jen hrozná únava, bolesti kloubů, červený krk atp. myslím, že mi obvoďačka dala nějaké ATB, ale nevím jaké. Pak to přešlo. Stejné příznaky se objevily v listopadu 2006. To už mi nic nedala a v podstatě to trvá stále s půldenními nebo hodinovými přestávkami, kdy mi je docela dobře. Následovaly 2 rozbory krve. První od obvodní lékařky a druhý na Bulovce. Výsledek na obvodu: Cpn: IgA 2,4, IgG 2,4, Chlam Tr. Negativní.

Popis: akutní inf, reaktivace nebo odeznív. Infekce. Doktorka přiznala, že Cpn nezná a poslala mě na Bulovku. Tam vzali krev: nález napsala Dr. Sechovská: Lymská boreliosa IgG 0,030, IgM 0,068, CRP 1,2,, KO Leu 7,3. Serologie chalmydií: pneumonie: IgA hran, IgG silně posit, Trachomatis: IgA neg, IgG posit. Přesné údaje z laboratoře jsem do ruky nedostal. Závěr Dr. Sechovské: Serologie Lymské boreliozy ve zcela negativním rozmezí, Serologie chlamydií anamnestické titry, není z našeho hlediska indikace k další ATB léčbě.

Podle příznaků nejsem zřejmě tak zasažen jako někteří z vás, ale dobře mi rozhodně není. Rozhoduji se o léčení dle DW a sleduji vaše příspěvky a názory. Zakoupil jsem základní sadu Doplňků a v sobotu 20.1.07 jsem začal. Pokud přemluvím svoji ORL doktorku, měl bych někdy začátkem února začít s ATB. K přehledu medikace, který jste mi poradili mám 2 otázky.

1. Množství doplňků: četl jsem jak Protokol DW, tak záložku Doplňky, kde je odvolávka na DW/suplementy rationale, ale není tam množství. DW uvádí v protokolu Acetyl L-carnitin 500mg denně, v doplňcích je 2x500 mg denně. Stejně tak Kyselina alfa-lipoová (vitamín B13) 150mg denně dle DW, v doplňcích je 150-400 mg 2x denně.?? Obdobně u vit E, DW uvádí polovinu toho co je v Doplňcích Co je dobře?
2. Stratton v aktualizaci k protokolu v únoru 2006 píše, že by začal se Azithromycinem (Sumamedem) a pak by přidal Doxycyclinei (Doxyhexal). DW to má naopak. Je to podle závažnosti choroby nebo nějakého jiného známého důvodu?

Budu rád, když mi napíšete svoje názory na výsledky, jejich popis event. připomínky vůbec.

Omlouvám se, ale už jsem toho pročetl víc a pojmy jsem ještě zcela nezažil, taky mi nejsou jasná čísla a co vyjadřují. v lednu 2006 jsem měl poměrně těžký zápal plic. teprve když mě propouštěli tak řekli, že to způsobila asi CP. Protože se mi běhěm roku několikrát na více dnů objevily těžko vysvětlitelné potíže, na které mi doktorna neuměla nic dát, začal jsem pátrat a teprve v Propouštěcí zprávě jsem našel výsledky vyšetření a začal se pídit po příčině. protože mi je stále hůř a hůř hledám jsem připraven na léčbu, kterou tu řada z vás již začala, ale nemám zatím doktora, který by mě to napsal a sledoval atd.

V posledním vyšetření jsem měl tyto výsledky: Chlamydie Pn.IgA pozitivní, index 2.4 - akutní infekce nebo odeznívání infekce, ečasná aktivní infekce nebo persist. IgA

Chlamydie Pn.IgG pozitivní, index 2.4

Můžete mi to někdo vysvětlit?

Moc děkuji