Po peripetiích bylo pravděpodobně (dle posudku LPS, zatím nikoliv dle správního rozhodnutí) dosaženo uznání 1.stupně invalidity. 

Dle vyhodnocení LPS se jedná o kapitolu I. Infekce, položka 3. Neuroinfekce, písmeno b. - Lehké funkční postižení, lehká senzorická, motorická nebo kognitivní dysfunkce dle přílohy k vyhlášce č. 359/2009 sb.

Psych. posudek: Emočně nezralá osobnost s narcistickými rysy, snížení kognitivní fce.

Psychiatrický posudek: Toliko konstatován únavový syndrom bez další psychiatrické symptomatologie.

Infekční odd: Stp. chlamydiové infekci s trvající pozitivitou protilátek IgA a IgG chlam. pneumoniae (dle poslední zprávy vzrůst hladiny protílátek ve třídě IgA - 60 vs 110, konstantní míra protilátek třídy IgG - 300).

Revmatologie: V souvislosti s prodělanou infekcí chlam. pneu ReA drobných ručních kloubů.

Vyjádření pacienta: Pacient se zdržel jakéhokoliv komentáře k meritorní stránce danému posudku LPS, jelikož jeho souhlasné / nesouhlasné vyjádření nemá pro posudek LPS žádný význam, je tedy irelevantní, pacient pouze souhlasil s tím, že byl s tímto posudkem seznámen. Jeho chování bylo posléze označeno za hostilní vůči LPS.

Léčba: Pacient si sám a na vlastní náklady naordinoval Azithromycin ve schématu 3x 250 mg (PO, ST, PA).

Úsudek: Nechť si každý udělá sám - lze argumentovat, lze předkládat lék. zprávy, lze být nepřátelský, stručný, lze být arogantní i narcistní, jen slova, to vše s vědomím toho, že takto může být někdo označen jen proto, že je schopen racionální oponetury a dokáže argumentovat.

http://www.youtube.com/watch?v=30ezttxM2ik
http://www.youtube.com/watch?v=b1KphiFlXfI

Chtěl jsem dodat, že pacient má tyto hodnoty:

Chlamydia rodové:
IgM: pozitivní ++
IgA:  pozitivní +
IgG: vysoce pozitivní +++

Chlamydia pneu
IgA: pozitivní titr
IgG: vysoce pozitivní titr

CHSP60: pozitivní / hraniční

Interpretace laboratoře: sérologické známky probíhající infekce, zřejmě chlam. pneumonie, pozitivní / hraniční hodnota CHSP60 může svědčit pro chronickou nebo persistentní infekci.

LPS zcela záměrně dezinterpretuje poměrně jednoznačný serologický nález, klinický korelát dle jeho úvahy neexistuje, jen okrajově připouští možnost chronické infekce, nicméně, považuje ji za nepravděpodobnou. Posuzovaný udává, a to opakovaně a dlouhodobě, celou řadu zdravotních problémů (z nichž některé jsou objektivně doložitelné - zvýšená tělesná teplota, farynghitida, nález očního vyšetření, apod.), u kterých naopak existuje poměrně značná pravděpodobnost, že jsou v příčinné souvislosti k serologickému nálezu. Po oponentuře posuzovaného, která je založena na oficiálním manuálu interpretace infekční serologie chlamydiových infekcí (viz. http://www.onkologickecentrum.cz/laboratore/imunologie/imunologie-chlamy...), LPS, ač je mu tento manuál zcela evidentně znám a v předstihu se edukoval, nehodlá se jím nijak řídit. Na základě jednání LPS lze vyvodit, ad absurdum, že není třeba léčit ani pacienta s jasným serologickým nálezem a signifikantní klinikou. LPS se v závěru jednání egoisticky uchýlí k psychosomatizaci posuzovaného a zasílá jej na psychiatrické vyšetření (ač již dříve byla vyloučena jakákoliv psychická porucha u dotyčného, jak je ostatně konstatováno v psychiatrickém vyšetření, kterému se posuzovaný podrobil pouze na žádost LPS OSSZ, dost možná i stejného LPS) a taktéž na psychologického vyšetření. Tyto úkony mají zřejmě jediný cíl, metodicky prohloubit stigmatizaci pacienta  a zamést problém pod stůl, zároveň zcela bezdůvodně zatěžují zdravotní pojištovnu opakovaným prováděním redundantních zdravotních vyšetření (a o nichž bude posuzovaný bezpochyby informovat svou zdrav. pojišťovnu), v neposlední řadě časově i finančně zatěžují samotného posuzovaného, který sám nemá sil nazbyt.

Toto video ukazuje iracionalitu systému, který mnohdy existuje jen sám pro sebe, nikoliv pro platící občany ne svou vinou ocitnuvší se v nouzi.

standardní termín (vstupní vyšetření 4000 Kč, kontrolní vyšetření 2000 Kč)

přednostní termín (pro klienty s ročním paušálem NEBO vstupní vyšetření 6000 Kč, kontrolní vyšetření 4000 Kč)

Za to, ze Vam udela diferencial, KO, K+C a nejakou serologii...? Pokeca, stahne hotove o finance...?

Udelal nekomu napr. kompletni revmatologickou rozvahu? Neverim. Ma od nej nekdo nejakou pouzitelnou lek. zpravu?