při pročítání blogů jsem si všimla, že všichni se řídí protokolem od Wheldona, ale na výběr je přeci ze dvou. Je ten od Strattona něčím nevyhovující, nebo horší?

 minulé léto mě začali lehce zlobit gynekologické záněty, můj doktor mi ale stále tvrdil, že jsem zdravá i přes to, že se to stále zhoršovalo. V zimě jsem si našla nového gynekologa který konstatoval, že jsem velmi náchylná na mykozy, bohužel i přes všechna opatření se záněty pořád vraceli a co víc, začala jsem mít tak jednou týdně migrény, které začínaly ztuhnutím krku a za pár měsíců se stali téměř denními, takže kvůli nim nejsem schopná chodit do práce ani vést normální život. Už potřetí chodím na rehabilitace, takže problémy s tuhnutím krku se značeně snížili, ale migrény mám pořád a nic na ně nezabírá (analgetika, ani trvale antiepileptika, antidepresiva a účinek triptanů, je jen částečný a nespolehlivý). Asi před třemi měsíci, jsem už dupla na gynekologa a on mi řekl ať přijdu v určitém období MS a udělal testy, ve kterých zjistil, že mám něco co je prý jako chlamydie (myslím, že to byl nějaký poddruh) a předepsala mi na deset dní antibiotika a čípky. Po dobu téhle léčby, mě hlava nebolela, ale po jejím ukončení hned začala. Záněty sice zmizeli, ale začala jsem krvácet dvakrát do měsíce a navíc potom vždy dlouho špiním a s každou další menstruací se to víc podobá zánětu. Krátce po téhle léčbě mi dělali krevní testy, kde jsem měla pozitivní protilátky na chlamydie, ale to prý mohlo být z té léčby. Tak bych se chtěla zeptat, jednak jestli je možné, aby mi chlamydie způsobovali takové migrény a pak o jaké vyšetření a komu si mám říci aby bylo co nejspolehlivější..?

Předem moc děkuji za radu, Diana.