Chlamydie: Nemoc, kterou máte, aniž o tom víte

Dobrý den, obracim se na Vas

Dobrý den,
obracim se na Vas mozna nevhodne (predem se omlouvam) ...ale zoufale potrebuji radu....maminka prodelala chlamydiovou chripku (plicni chlamydie) ...lekari leci antibiotiky ...skoro rok potize zustavaji vraceji se....

cetla jsem o postupu zvanem "Wheldonova léčba" (trojkombinace antibiotik rocni podavani) viz. http://falkac.blog.cz/0702/chlamydie-pneumoniae-svinska-bakterie-part-iii
...zajima me jestli bych od Vas mohla ziskat nejake informace ohledne ucinnosti teto lecby ...pripadne kontakty na lekare specialisty na tuto problematiku (pripadne praktikujici tento postup....

jeste jednou se omlouvam je-li otazka spatne smerovana ale jsem nestasta z mamincina stavu a chytam se stebla......velice Vam dekuji za odpoved
s pozdravem Zemanova

Žádná otázka není hloupá. Jak

Žádná otázka není hloupá. Jak se vzala diagnóza chlamydiová chřipka? Já měla zápal plic, pak průjem a nakonec mi to vlezlo do hlavy. Wheldon je jeden z protokolů, podle kterých se léčí chlamydiové infekce a mnoho dalších infekcí. Co jsem hledala, je to asi tak jediný způsob, jak chronickou infekci léčit. Spočívá to v tom, že se berou 3 atb - nejprve doxy, pak se přidává azithromicinum a nakonec jednou za měsíc entizol. Přečti si to v oranžové liště. Na začátku léčby se doporučuje brát NAC - třeba ACC. To prý na chlamydie taky účinkuje. Jak léčba zabírá, musí zkusit každý sám. Každý to má jinak. Já jsem na tom totálně zrůdně, tak ti nebudu motat hlavu. Počti si tu, najdi si někoho podobně trpícího a srovnej.

Tak me jen tak napada otazka

Tak me jen tak napada otazka pro Ivose: kdyz jsou v CR takove svetove kapacity v immunologii, vakcinologii atd.atd... tak proc jsou fronty u Mudr.Kubala, Durovske a par jinych a ne u techto "kapacit"??? A vite snad o nekom koho tito panove opravdu uzdravili anebo mu alespon zlehcili jeho utrapy? Vy jste se na ne snad osobne obratil kdyz si jich tolik vazite? Prosim odpovezte  me na tuto moji opravnenou otazku...predem dekuji

"...Za převratné objevy ve

"...Za převratné objevy ve farmakologii, imunologii a vakcinologii (objevy antibiotik a vakcín) bylo právem uděleno přes 20 Nobelových cen...", to ví, ale na tvoji otázku asi odpovědět neumí nebo nechce...

Jestli ono to nebude jako s tím dynamitem, moc dobrá věcička někde v lomu, ale člověk musí být hodně daleko, aby nepřišel k úrazu...

březen 2013 ukončení CAPu 

Svadhi,   nevím, proč ty

Svadhi,

 

nevím, proč ty uvozovky . To jsou opravdu světově uznávaní odborníci ve svém oboru. Podle mého soudu -  když je někdo ředitelem ÚMG Praha nebo  FN HK, je zřejmě  dosti vytížen a již nemá mnoho prostoru léčit fronty nemocných, které jsou u dr. Klubala a dr. Ďurovské. Nemohu za ně mluvit, pokud Tě to tak zajímá, zeptej se jich sama. 

Zásluhy mnou jmenovaných  paní a pánů  jsou podle mne  naprosto nepopiratelné, pokud máš pochybnosti, Google Ti mnohé objasní.

 

Zmíním dosud nejmenovaného odborníka - imunologa:

 http://www.imunologie.upol.cz/index.php?id=1&output_type=10 

Je pravděpodobné,  že  konkrétním výstupem jeho práce bude komerčně dostupná humánní vakcína proti evropským kmenům boreliózy. 

"Vývoj jakékoli látky, která má být použita v humánní medicíně, je běh na mimořádně dlouhou trať a dost často není uzavřen jednou generací." (prof. E. Weigl)

 vše na TEP24  ČT24  tuším 13.1. t.r.

Pakliže pan profesor tento běh na mimořádně dlouhou trať doběhne do zdárného konce, odstraní tím útrapy nesčíslně mnoha lidem. Pak bude  již jen na vašem rozhodnutí, zda se před touto zákeřnou nemocí účinně chránit, nebo spoléhat na veselou mysl, zázračné posilovače imunity aj.

Jinak nejsem informován o tom, že by se pan profesor  zabýval klinickou léčbou boreliózy.  

Všech jmenovaných vědeckých i klinických pracovníků si velmi vážím.

 

K Tvému osobnímu dotazu - já osobně jsem se s boreliózou neobracel na jmenované vědecké kapacity, s výjimkou tehdejšího přednosty motolské Neurologické kliniky.  Dosud mi neodpověděl.  Přesto mu jsem vděčen, neboť jeho práce

http://www.prolekare.cz/pdf?ida=nn_07_06_01.pdf

mě  (na rozdíl od mých 6-ti lékařů) jednoznačně navedla  (jak po kolejích)  na správnou diagnózu (a poté mě v ní utvrdil  - jak jinak - server  b.cz  a dobří lidé tamtéž).  

Tvoje zduvodneni, ze u nas v

Tvoje zduvodneni, ze u nas v cele zemi nejsou odbornici na leceni imunokompromitovanych pacientu, protoze nemaji cas, mi pripomina lekarske zduvodneni, ze pacient ma teplotu, protoze venku je moc vedro. Asi tak stejna logika.

Na Wheldonove/Strattonove protokolu od 02/2006 do 10/2011 pro tezky unavovy syndrom, fibromyalgii, bolesti kloubu, intestinalni potize a milion dalsich problemu..

http://www.prolekare.cz/pdf?i

http://www.prolekare.cz/pdf?ida=nn_07_06_01.pdf kdo měl tu čest znát pacienta, který se k němu dostal intervencí o.s. v dobré víře a naději, že mu bude pomoženo, a kdo viděl, jak na něj poslali psycholožku, a jak díky tomu dopadl, že ten kluk to vzdal, po maturitě skončil svoji ještě nezačatou kariéru někde nejspíš v blázinci, protože mu tam vnutili to, že to má v hlavě, že si to vymýšlí, že je to psychosomatické, po hospitlizaci se už neozval, snad jen tento komentář by byl vhodný 

" Richard says that one of his professors said that doctors used to learn all about everything, then they started specializing and learned more and more about less and less, and then they learned everything about nothing at all.  So, let us be wise lest we learn too much about too few." 

 

 

Ani střípek naděje   http://www.chlamydie.info/node/4218

"...DIAGNOSTIKA
 Prošel jsem řadou vyšetření, včetně neurologie. MR (dvakrát) v pořádku.. Pouze opakovaně positivní stěry na chlamydie v očích (i po několika mesících WP).Někdy neg. Dále mírně zvýšené TSH (štítná žl.), také mírně zvýš. protilátky na mykoplazmata. Ochranné protilátky na klíštovou encefalitidu v Igg, + nějaké další drobnosti. Dalším vyšetřením se zjistilo zvýšené množství bílkovin v mozkomíšním moku, odebraném lumbální punkcí. Můze to prý svědčit o zánětu nerv. soustavy. Podle mého laického názoru to značí, že tam event. něco žije, množí se a přežívá, nebo se jedná o pozůstatek čehosi živého, složeného z bílkovin. Jaký proces ve zkutečnosti vedl ke zvýšení protein v likvoru nedovedu zjistit., nikdo to nedokáže zjistit. Vše jen doměnky. Háček je také v tom, že se nic konkrétního nenašlo (ani chlamydie, ani borelie či HSV). To znamená mírný zánět sice ano, ale neví se původce. Nic patologického nebylo zjištěno..Co to teda je? .Z psycholog pohledu je to tedy dg. hypochondrický blud..."

 Co dodat?

Snad jen to, že se mu jistě již žije lépe, když ví, že máme takové vědecké kapacity a možná jednou, jednou za sto příštích, za dvě stě příštích let, bude běh na mimořádně dlouhou trať uzavřen. To jistě potěší, když je mu zle teď! 

 

březen 2013 ukončení CAPu 

Já jsem snad vůbec

Já jsem snad vůbec nezdůvodňoval, že u nas v cele zemi nejsou odbornici na leceni imunokompromitovanych pacientu, protoze nemaji cas,

jen jsem chtěl napsat, že prof. Prymula, Hořejší aj. zvolili jiné profesní zaměření než napravování mnohdy fatálních chyb praktiků. 

O imunosuprimovaných pac. nebyla zmínka. 

Že je zásadní  chyba v našem zdravotnictví (a přístupu lékařů k pacientovi) ve srovnání např. s německými lékaři  píše opakovaně Gejša. Nemám statistiky, jen 2 kazuistiky - 

- má choť jako PL musí "odbavit" denně cca 50 pacientů (jak kdy, někdy méně, jindy přes 60)

Spočítejte si průměrný čas, který je možno věnovat jednomu pacientovi, a usuzujte nad kvalitou dagnostiky a léčby versus čas, jež je k dispozici. 

Ten nával v čekárně, denní časový pres a všudypřítomné limity nejsou její vinou a výmyslem.

- dost podobně je na tom nyní má dcera.

Doktoři v první linii jsou dobře placeni za kapitační platbu a řidičáky, naopak jsou pojišťovnami prostřednictvím revizních lékařů sankcionováni za léčbu delší a náročnější, než je uvedeno v Dopor. postupech pro PL.

Chyba je dle mého  především v systému.

 

 

PS:

Tato diskuse mi přijde absolutně nekonstruktivní. 

Adieu

 

Tak pracuj na tom, aby se

Tak pracuj na tom, aby se systém změnil. Pacienti ho nezmění. Dokud jim nic není, vidí to přesně jako ty. Věří v všemocnost očkování, nevěří na vedlejší účinky zejména adjuvant, mají nemocné a již postižené za hlupáky. No a když to na ně přijde, choroba, běhají od dveří ke dveřím, honění těmi co musí "odbavit" denně cca 50 pacientů až do úplného uhonění, aby pak po několika létech jim řekli nad výsledky MRI mozku, že to má v 55 každý, ten ementál... Co se týče návalů v čekárně, denního časového presu a všudypřítomných limitů atd., to si musí sami lékaři vyjasnit s pojišťovnami a autory těch nesmylů, pacienti v tom jsou nevinně, ti to jen platí, celý tenhle cirkus, v domnění, že mají skrzevá to vystaráno, pro případ choroby, platí a do čekáren nechodí. Teprve když přijde problém, jdou do čekárny a čekají, že se dočkají pomoci, dočkají se leda tak maratónu po různých vyšetřeních, plných čekáren podobných a nic. Kdyby se pacientovi dostalo včas správné diagnózy a léčby místo honění od čerta k ďáblu, nemuseli by zaplňovat čekárny. Je to začarovaný kruh, jeden se vymlouvá na druhého, to já ne, já muzikant...

březen 2013 ukončení CAPu 

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".

Powered by Drupal - Modified by Danger4k