Lékařka: Očkování způsobuje alergie, astma a autismus. A děti i zabíjí

Lékařka: Očkování způsobuje alergie, astma a autismus. A děti i zabíjí

Zdroj: http://ona.idnes.cz/rozhovor-o-negativnich-vlivech-ockovani-ffu-/zdravi....

Dost dobrej článek. Ale

Dost dobrej článek. Ale čtenáři v komentářích paní doktorku dost kritizovali. Ať si udělá názor každý sám.

WP 10/07-2014 CFS, EBV, CMV, CPN alergie, onychomykoz žil nedost., bolest kloubůsvalů, 3/12 autoimun ŠŽ Eutyrox, otitidy 6-9/16 Ciplox Cefixim, 9/16 WP roxi,doxy,enti,isoprinosin, neuroinf VZV, enterokok strept. B +12/16 amoxi, neuroborela 3/17 mino azi

Dle mého ukázka opravdu

Dle mého ukázka opravdu šílené demagogie a absolutní neznalosti specializovaných oborů - vakcinologie, imunologie.

Dle mého selhání jedince (kolikátého už ?)

Co mi ale nejde do hlavy:

1)  (m.j.) jako pojistka proti fatálnímu odbornému selhání jedince byla zřízena ČLK

 ČLK má v preambuli (dovolil jsem si Ctrl+C / V, celé    http://www.lkcr.cz/clk-2.html    )

Česká lékařská komora

dbá, aby členové komor vykonávali své povolání odborně, ...

zaručuje odbornost svých členů ...

 

2)   MUDr. Eleková je členem ČLK

 Můj závěr:  ČLK evidentně nekoná v souladu se svými  prvními dvěma body v preambuli u člena ČLK L. Elekové.

 

 

Vážení, doporučuji shlédnout spíše video s opravdovým odborníkem - vakcinologem, např.

http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark-civilizace/9.2.2013/

než - dle mého osobního názoru - demagogicky a lživě argumentující  osobou,  jejíž zcestné rady odvádějící laiky od účinného očkování před nebezpečnými inf. chorobami (chřipka aj) mají na svědomí  mnoho lidských životů.  

rozhodla jsem se pred casem

rozhodla jsem se pred casem na tyto stranky moc nepristivat, ale ted mi to pripada skoro povinne:tedy odpovidam panu Ivosovi : nevim jestli jste clenem 

lekatske komory CR: ja  Ne. Jsem clenkou Lk jinych evropskych zemi a jako takova Vam odpovidam: souhlasim s tim co zde rika  pani kolegyne  Elekova a 

vazim si  "odvahy" kterou ma rict pravdu o tom co jsou rtut, hlinik apodobne prasarny ktere v ockovani  jsou.  Vase poznamky o tom co jsou statistiky v kongu anebo v jinych africkych zemich se tykaji deti ktere jsou za prve podvyzivene a za druhe uz oslabene parazity atd.  ...

Talze prosim Vas nebalamujte tady cleny...a navic nejakymi pravidly Lekarske komory...LK by mela v prve rade dohlizet na to, aby tu nebylo tolik sarlatanu kteri vice mene spise skodi nez pomahaji zdravi obcanu vysavajic z nich spostu penez a pak taky na to aby se s pacienty  nejednalo  jako  s pitomci, aby

byli vyslechnuti co jim je s uctou k nim....a to je snad uz vse obsazeno v Hyppokratove prisaze na kterou  mnozi  lekari zde  "kaslou"....

Takze:ja nevim zdali jste kolega anebo jen dopisovatel, ale absolutne s Vasim nazorem nesouhlasim a kolegyne Dr.E se zastavam....

Otazka: mate deti? Vnuky? ja ano! A prodelali vsechny mozne  detske inf.

nemoci jeste pred povinnym ockovanim ( napr proti spalnickam!) ...Protoze nebyli ani podvyziveni ani jinak postizeni tak se to "tehdy " bralo jako normalni, maminka s nimi byla deset dni doma a zatim se cvicil jejich imunitni system...

Takze jestli chcete se mnou polemizovat jsem ochotna vyslechnout Vase argumenty, ktere jsou argumenty farmaceutickych lobby  o nichz si myslim sve...po letite zkusenosti ( o ockovani proti chripce ani nemluve!)

zdravim

Svadhi

 

Ivošu je očividně jeden ze

Ivošu je očividně jeden ze samozvaných "odborníků" na vše. Stačí se podívat, má-li zde svůj blog o sobě samém, nemá, ale kibicovat, to jo, to by mu šlo! Tváří se jako jeden z postižených, ale jen čert ví, co je vlastně zač! Možná distributor vakcín, možná samolibý hádač, jen tak, aby se hádal... V žádném případě to není ten, kdo je postižen chronickou infekcí jako je Chlamydophila pneumoniae či borelie, bartonela atd., kdo hledá řešení, kdo chronickou infekci řeší, protože musí, a kdo je ochoten se se svými zkušenostmi s ostatními podělit. Ten, kdo má co do činění s chronickou infekcí vnitrobuněčným parazitem ví moc dobře, že jakýkoliv atak na již tak zdevastovanou imunitu, má za následek leda tak katastrofu, že imunizace může být prospěšná za jistých podmínek, nikoliv ale za každou cenu, ad absurdum vzato, má cenu imunizovat jedince, který stejně umře hlady, má cenu imunizovat jedince, který je dobře živený a díky tomu se běžné infekci sám ubrání s tím, že získá naopak přirozeně imunitu sám stykem s patogenem? Každopádně věc je složitější, než si asi Ivošu umí představit. Jsou asi choroby, proti kterým je dobré se nechat očkovat, jsou ale hlavně v poslední době také značné sporné záležitosti, kdy asi jde o vše možné, jen ne o blaho očkovaného. Proti chřipce je nejlepší asi být zdravý, mladý, bez chronické, vnitrobuněčné infekce a hlavně asi s dostatečným pobytem průběžně během roku na slunci, mít dost D vitamínu, dost ostatních vitamínů a mikroprvků atd., zkrátka být zdravý a nepodvyživený, byť třeba jen jedním prvkem, např. jodem atd. Bohužel to je fórum, 99% hloupostí, 1% prospěšností, je to jak s onou skřivánčí paštikou 1 ku jedné, půl na půl, jeden skřivánek, jeden kůň... 

březen 2013 ukončení CAPu 

Ivošu, v oblasti léčby

Ivošu, v oblasti léčby infekčních chorob lékařům nevěříš a v oblasti očkování jim stoprocentně věříš? 

Doporučuji shlédnout 

Reportáž o úmrtí miminka tři dny po povinném očkování

http://www.vlastnihlavou.cz/reportaz-umrti-miminka-tri-dny-po-povinnem-ockovani/

suhlas s morge...ti rodicia

suhlas s morge...ti rodicia si to snad nevymysleli, ze im deti par hodin po ockovaniach zacali chytat zachvaty atd a pred tym boli zdrave... tie argumenty nie su sci fi, len sa pred nimi zatvaraju oci...mozno by to chcelo u ockovania ovela individualnejsi pristup, kedze kazdy clovek je jedinecny a inak to znasa...

It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog./05/12parasite killing/06/12start CAP11/12vitC10g/02/13hyperthermia/07/13detox(DMPS,EDTA,DMSA)vitC50g/10/13Buhner/11/13striebro/07/14 end CAP/11/14MMS/01/15RIFE

Nechci zde rozpitvávat a

Nechci zde rozpitvávat a polemizovat o tom, zda bezprostřední kauzální příčinou úmrtí novorozence byla vakcinace, či šlo o pouhou časovou shodu bez kauzality.

 

 

Děti (i jejich rodiče) v Demokratické republice Kongo   ( 69 mil. obyvatel)  neměly  na vybranou, zda se nechat či nenechat očkovat proti spalničkám - jednoduše  pro ně byla vakcína finančně nedostupná.

V r. 2012      134 042 zdejších dětí onemocnělo spalničkami s následkem smrti. 

(pro poměření - obyvatel Demokratické republiky Kongo je zhruba 7 x víc než obyvatel Čech,   134 042 zemřelých  : 7 = 19 203 ).

Pro "osvícené" odpírače očkování  proti spalničkám  (když nejsou ve hře ekonomické důvody)  nenacházím slov .

(Jiná inf. nemoc, jiná čísla - chřipka - ale JEDNOZNAČNÝ závěr ve prospěch životzachraňujícího očkování proti chřipce (u seniorů, nemocných CHOPN aj.), proti kterému demagog Eleková brojila a uváděla zcela vylhaná čísla (dokonce ve veřejnoprávní TV)) 

Běž povědět mámě toho mrtvého

Běž povědět mámě toho mrtvého miminka, že šlo o pouhou náhodu, když nechala očkovat zdravé dítě a za pár hodin zemřelo. I odborníci v reportáži říkají na kameru, že to bylo zapříčiněno očkováním.

Hlinik ve vakcinach vyvolava

Hlinik ve vakcinach vyvolava autoimunitu a zanetlivy procesy, co bylo potvrzeno ve studiich. Viz. tahle http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22235057

Takze zas tak mimo ta baba nekeca. Jenom to u nas nikdo nevi a uz vubec ne paprdove z CLK. Jestli ono nejde o to, ze nekteri si mysli, ze krome boreliozy jiny nemoci nejsou, tezky kovy nic nedelaj, ockovani nezpusobuje problemy atd. Proste maj tak nejak klapky na usich.

No všecko je o štěstí: povede

No všecko je o štěstí: povede - nepovede. Ty vakcíny obsahují i nějaké věci navíc, který by neměly. Znám případy i z veterinární medicíny, kdy výsledkem očkování např. původně zdravého koně je kůň totálně dušný a odepsaný. Mě se předevčírem po očkování začala brutálně potit březí kobyla jenom na půlce těla, jako když ji rozříznete po páteři. Moc dobře mi to nedělá. Očkování je dobrá věc, ale jenom někdy. Nemám ráda extrémní názory jako, že je to super, anebo úplně naprd. To je blbost. Někdy se to nepovede. Sice to procento není velký, ale je to fakt.

Člověk, který vzal hlavu do svých rukou a nestrká ji do cizích.

Pomyslny palec nahoru

Pomyslny palec nahoru prispevku od Svadhi, lepe bych to nevyjadrila. Oznacovat nekoho, kdo se snazi upozornovat na nebezpeci intoxikace rtuti, kterou pichali nebo jeste pichaji malym miminkum, za "sileneho demagoga" zavani silne vlastni demagogii. A pripomina mi to kdysi malomyslna prohlaseni na adresu chlamydiku, ze jsou demagogove, protoze se snazi upozornovat na nebezpeci chronicke chlamydiove infekce, potvrzene vyzkumem. Rtut je jednou z nejtoxictejsich latek na planete a je na miste, aby se jejim pouzivanim ve vakcinach zabyval stat, stejne jako pouzivanim hliniku. 

Na Wheldonove/Strattonove protokolu od 02/2006 do 10/2011 pro tezky unavovy syndrom, fibromyalgii, bolesti kloubu, intestinalni potize a milion dalsich problemu..

Adri a co si myslíš o

Adri a co si myslíš o očkování proti chřipce? Já se teda nikdy očkovat nenechla, tak nějak jsem naježená proti všemu, na co běží reklama v TV a nemám v to důvěru. Nicméně teď, co mě žerou ty malý infekční mrchy, o tom vážně uvažuji, abych trochu pomohla imunitě, ale není se koho zeptat (myšleno bílý plaště), zda ano či ne a proč. Díky.

Moje tělo už není moje, teď je ze mě chodící mikrobiální Noemova archa, a proto se držím hesla "Usmívej se, bude hůř!" :)

Ja nejsem odbornik na

Ja nejsem odbornik na ockovani, tak to se musis poradit s nekym, kdo o tom vic vi, ale ja osobne jsem si ho dat nenechala. Ve svem okoli jsem slysela nekolik pripadu, ktere mely nezadouci reakce (u jedne pani propukla silna dusnost/astma jak pise gejsa) a taky par jedincu, kteri chripku dostali i s ockovanim. Vir chripky neustale mutuje a ockovani chrani jen proti jedne variante. Krome toho tady se muzes docist co za sajrajty se do ockovani pridava. Krome toho nektere zdroje tvrdi, ze ockovani vychyluje imunitu vice ve prospech Th2, cimz se oslabuje imunita TH1, kterou my potrebujeme v boji s intracelularnimi patogeny a pak je clovek v tomto smeru jeste vice oslabeny. Ale jak rikam, mnoho o tom nevim, takze to ber jako muj laicky neuplny nazor z povrchniho cteni, ktery treba nekdo zkoriguje. Jeste krome toho tedy kazde ockovani je pro telo zatez, coz ti rekne i bezny obvodak, protoze do tela dodavas cizorode latky, s kterymi se telo musi vyrovnat. Proto se bezne neockuje pri nemoci.

Na Wheldonove/Strattonove protokolu od 02/2006 do 10/2011 pro tezky unavovy syndrom, fibromyalgii, bolesti kloubu, intestinalni potize a milion dalsich problemu..

Gia, ja som mala dost velke

Gia, ja som mala dost velke potiaze s infekciou v obdobi veku od 18 az 21. Potom prislo ockovanie proti chripke. Tak v 22 som sa dala proti chripke zaockovat, nech som odolnejsia a zdravsia. Moja reakcia bola neunosna. Kolaps. Teploty, triaska, hlieny a nasledne priedusky a astma. Od vtedy neriskujem. Potom som este opakovane uzivala Luivac. Ale aj tak sa to postupne stale horsilo. Ten pocit, ze ti uz nic akosi nezabera a nevies preco a co este uzivat, aby sa stav udrzal..

Ockovanie - moj nazor: su

Ockovanie - moj nazor: su ockovania, ktore vyznam urcite maju nepochybne: detska mozgova obrna atd. Ale tie dnesne "proti vsetkemu" si uz tak celkom isty nie som. Osobne poznam rodinu maleho chlapca, ktory bol uplne normalne dieta. Po jednom ockovani, neviem detialy, dostal vysoke horucky, zapal a vysledkom je silne mentalne postihnutie.

Když budu mít kataraktu,

Když budu mít kataraktu, rozhodně nepůjdu za praktickou lékařkou (nyní zcela pomíjím homeopatické terapie L. Elekové), ale půjdu samozřejmě za odborníkem - atestovaným oftalmologem s praxí v operaci oční čočky.

 

Když budu mít cévní mozkovou příhodu (laická diagnostika jednoduchá a přitom velmi průkazná), rozhodně nepůjdu za PL, ale veškerou zbylou energii věnuji k tomu, abych se co nejdřív dostal do nejbližšího specializovaného neurologického centra s atestovanými neurology -   http://www.ordinace.cz/clanek/centra-pro-pacienty-s-cevni-mozkovou-prihodou/

 

Když budu mít vážné podezření na IM, vyhledám specializované kardiocentrum vybavené špičkovou technikou k provedení např. angioplastiky s atestovanými kardiology (viz net), rozhodně se vyhnu obloukem PL, neboť v jeho moci není odborný kardiologický zákrok při nejlepší vůli provést, pouze vloží fatální zpoždění odborného zákroku.

 

Když budu mít neznalosti o konkrétním očkování a statistických datech o jeho účinnosti a NÚ,  rozhodně se nebudu řídit názory militantní a ve svém boji zcela zaslepené L. Elekové , která bez uzardění do kamery ČT24 říká absolutní nepravdy

http://www.youtube.com/watch?v=6m-8gyL8aII&list=PLx1cT7v5J-7i3kw4zn9PJ9XuzbKyWyG38  (teď jsem shlédl 1,5 minuty, na víc nemám žaludek, můj comment lži lži lži)  ,

ale vyhledám  publikace dostupné na netu  od nejerudovanějších odborníků (nejen atestovaných v daném oboru) 

- imunologa (prof. V. Hořejší)

- epidemiologa (prof. J. Beran)

- vakcinologa (prof. R. Prymula)

Dop.: 

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=3323    + vnořené odkazy

http://www.vakciny.net/AKTUALITY/akt_2008_20.htm

atd.

 

ad morge: nechci tady vršit emoce stylem  "a ty zas běž říct pozůstalým 900 000 obětí  neočkovaných proti spalničkám  z r. 1999" , ale zkus si přečíst

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=13677 

Při tvém způsobu uvažování

Při tvém způsobu uvažování nechápu, proč si léčíš boreliózu podle internetu a nešel jsi na infekční na Bulovku. Když si myslíš, že Ti tyhle instituce vždy říkají pravdu.

to morge:  takový dotaz jsem

to morge: 

takový dotaz jsem samozřejmě čekal. 

Proč ? Protože  bylo  nezvykle mnoho indicií proti Bulovce (myslím tím Infekční kliniku prim H. Roháčová  a boreliózu).  1/2 hodiny před domluveným odvozem k hospitalizaci na Bulovce jsem vše stopnull. Nelituji. Věřím, že je to výjimka.

 

(teď po letech s jistotou vím, že to nebyly jenom indicie)

Není to vyjímka. V Motole je

Není to vyjímka. V Motole je to to samé. Neškodné infekce, které mají všichni nic nedělají a chronické neexistují. Víc infekčních oddělení už jsem neobcházel. Nemá to cenu.

Očkování ,které si pamatuji bylo na vojně. Měl jsem zrovna jakousi anginu či virozku a ležel jsem na ošetřovně. Přesto jsem se musel zúčastnit očkování proti tetanu. Reakce byla okamžitá. Do 5 vteřin jsem se skácel tuhý jak prkno. Když mě tahali na lůžko, tak mě prý drželi jen za nohy a ramena a vůbec jsem se neprohnul.

Druhé očkování co si pamatuji bylo před třemi lety, také proti tetanu. Bylo mi řečeno, že ten den nemám sportovat, protože ta hýždě bude trochu bolet. Bolela dva měsíce, nemohl jsem pořádně sedět ani chodit natož sportovat, a vyvrcholilo to zablokováním bederní páteře a následnými obstřiky, které ale vůbec nepomáhaly. Pak rok a půl rehabilitací a pomohla až návštěva chiropraktika, který ten mechanický blok násilím narovnal.

Mezi očkování bych zařadil i pokus Mudr z ORL, která měla z laborky pozitivní nález Mpn i Cpn (které samozřejmě nic nedělají) a rozhodla se moji imunitu posílit Broncho-Waxomem. Jsou to chcíplé bakterie na kterých se má organismus vycvičit. Tentokrát kolaps následoval až za 24 hodin. Ještě mi skoro celé balení zbylo a bylo dost drahé. Chceli někdo, rád mu ho daruji. Expirace je 09/2015. Na tímto lékem vyvolané astma mu pak mohu dát vynikající kortikoid Ecobec od svého plicního Mudra. Ani jednou nepoužito, expirace 10/2013.

Pro doktory jsme jen pokusní králíci. Oni nám vše cpou v dobré víře (lege artis) a za nic nenesou odpovědnost.

Vzhledem k tomu, že tyto reakce nemám ani zapsané v kartě, tak ty nežádoucí účinky ani nejsou nikde evidované.

Takže hurá za očkováním.

orel -:)

..."Vzhledem k tomu, že tyto

..."Vzhledem k tomu, že tyto reakce nemám ani zapsané v kartě, tak ty nežádoucí účinky ani nejsou nikde evidované." ...

Ale je na tobě, abys neprodleně nahlásil svému praktickému lékaři i lékaři, kde bylo očkování prováděno "alergickou" reakci na očkování. V případě, že tento fakt nenahlásíš je toto považováno přinejmenším za "nespolupráci" - což vlastně považuji při současných zkušenostech při "léčení" infekcí za paradox. 

 

 

Šest let chronická borelia a CPN, opakovaně přeléčena různými i širokospektrálními ATB i LENDACINEM 20 dnů v kapačkách.  Po zjištění těchto nemocí se postupně přidaly další.

Za hlavní problém označuji nesnesitelnou trvalou bolest kloubů

Vedlejší účinky se někdy

Vedlejší účinky se někdy zapíší a nic. Hlavně u protitetanovky "žádné vedlejší účinky neexistují, oslabená imunita nevadí, je vám špatně protože si to vsugerováváte". To, že řekneš u dr., že máš vedlejší účinky a čekáš na pomoc...

"..Ale je na tobě, abys

"..Ale je na tobě, abys neprodleně nahlásil svému praktickému lékaři i lékaři,... ....že tento fakt nenahlásíš je toto považováno přinejmenším za "nespolupráci"...."

Hm, tak nevím, léta sem poctivě říkal, jaké mám reakce ať už na počasí či očkování nebo cokoliv jiného, bylo mi doporučeno pozitivní myšlení, navštěva psychologa, nevšímat si toho, méně přemýšlet, číst, jíst rýžový odvar, mrkev, jet na Saharu a tam to vypálit v písku apod.

březen 2013 ukončení CAPu 

K očkování proti

K očkování proti chřipce:

chřipka, očkování

 

- v "alopatické" (klasické) medicíně se nevyzdvihují izolované kazuistiky (zázračné uzdravení homeopatiky /  NÚ větší, než pacient předpokládal),  v těch se dostatečně rochní bulvár, sleduje se "benefit to risk ratio" u statisticky významného souboru (podtrhuji, emoce stranou).  U očkování proti chřipce jednoznačně ve prospěch očkování  - něco málo od odborníka (Kynčla)  http://www.borelioza.cz/cs/diskusni_forum/vysledky_vyhledavani/?search_text=kyn%C4%8Dl&search_choice=4

 

- ten, kdo si naběhne na pověry o tom, že očkování proti chřipce je k ničemu a jenom podlamuje imunitu, a přitom má třeba CHOPN, nechť se jistí sehnáním Tamiflu či Relenzy teď, kdy je relativně snadno seženete  (např. přes známého doktora na "hradí pacient"). Nikomu nepřeju zažít to, co jsem absolvoval letos v zimě, když jsem sháněl Tamiflu pro nemocného, který se vyprd po masáži v Blesku aj. na očkování, a situace s Tamiflu v našem Bordelistánu byla tato

http://www.tribune.cz/clanek/28916-mz-se-divi-kam-se-podel-lek 

 

snad poslední k očkování

snad poslední k očkování proti chřipce

protože momentálně nějak nefunguje server SZU, ani výše uvedený vnořený link, uvádím aspoň

http://zdravi.e15.cz/clanek/priloha-lekarske-listy/ockovani-proti-chripce-z-pohledu-odborniku-467774

vs.

naše "celebrity" 

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-praseci-chripka/126049/praseci-chripka-celebrity-se-neboji-vakcinu-nechteji.html

(komentář snad zbytečný)

 

Pokud má dítě narušenou

Pokud má dítě narušenou imunitu, což nikdo nezjišťuje, vpíchnutí tolika cizích látek ho může trvale poškodit. Stejně tak, pokud je ta látka třeba nekvalitní nebo moc silná.

Ohledně očkování doporučuji

Ohledně očkování doporučuji prostudovat

http://www.svl.cz/Files/nastenka/page_4771/Version1/ockovani-2009.pdf

u jednotlivých vakcín jsou uvedeny kontraindikace - v tomhle DŮSLEDNĚ kontrolujte svého dr.  a odložte očkování, které není urgentní, při jmenovaných zdr. problémech ! 

aspoň titulok (bulvárny)

aspoň titulok (bulvárny) mohla redakcia? lekárka? upraviť do korektnejšej podoby

Namiesto " Očkování způsobuje alergie, astma a autismus. A děti i zabíjí"

keby tam stálo "Očkování může způsobit alergie,astma a autismus. A některé může i zabít"

 

Ak by titulok článku v podobe akej vyšiel hlásal "pravdu", tak Ja,a ďalšie státisíce ľudí len mojej generácie by sme mali alergie,astmu, boli by sme autisti.Alebo by sme vlastne už mali byť všetci mŕtvi...

 

 

Alergiků a astmatiků je málo?

Alergiků a astmatiků je málo? Nebo teda těch, co jim doktoři tvrdí, že je to zdroj jejich problémů? Astmatiků je prý (ale staré číslo) v Evropě 60 milionů. Astmatici jsou už mrňavá miminka a léčí se tím samým co dospělí. V devadesátých letech byl alergik snad každý - lidi vyhazovali peřiny, koberce, záclony, kupovali si čističky vzduchu a bylo to k ničemu. Četla jsem o lidech, co jsou na jaře mimo provoz a to i na injekci. Z čeho to tedy je nevím, ale celoroční vodnatá rýma a pokašlávání, inhalátory v kabelkách, to jsem viděla dostkrát.

http://www.slobodavockovani.s

Někdo  si zvolil jako zdroj

Někdo  si zvolil jako zdroj zdravotnických informací 

http://www.slobodavockovani.sk/news/mudr-ludmila-elekova-o-chripke-a-ockovani-v-ceskej-televizii-a-dalsie-videa/

a nepotřebuje žádný důkaz validity.

Někdo zvolil jako zdroj zdr. informací  server, jehož úvodní stránka je

http://www.duchovniprednasky.estranky.cz/

Někdo věří  odborníkům - v obl. vakcinologie  zmíněný  R. Prymula, imunologovi V. Hořejšímu (oba s akad. tituly prof.).

Někdo s potěšením vyhledává  příspěvky pokud možno s s bombastickými názvy ("...A děti i zabíjí")  a skálopevně věří bludům,

já věřím pouze seriózním článkům a studiím, publikovaným  v dostatečně ověřeném a nezávislém zdroji, např. na zmíněném Pubmedu.

(MUDr. L. Eleková , přes naléhavost jejích sdělení např. v  ČT24,   zde dosud nepublikovala vůbec nic  (na rozdíl od obou zmíněných odborníků)

 

Někdo věří  na   tvrzení   Ivo A. Bendy.

Neumím  argumenty vyvracet každou s odpuštěním kravinu z netu (a též nemám nekonečně času,  a svoji energii hodlám využívat zcela jinak).  Kdo naletí pitomostem  v zásadních životních rozhodnutích navzdory mým snahám jej varovat,  toho mi může být pouze upřímně líto,  více však nezmohu.

No a co kdybys řekl něco o

No a co kdybys řekl něco o sobě, takový blog napsal, v souladu s pravidly stránek - Podmínky užití -  co tě trápí, proč jsi tu, jak to léčíš a tak. Propaguješ cosi, o čem sám asi moc nevíš. Taky jsem slepě věřil, pak zjistil, že ne vše je tak, jak se mi snažili vtlouci do hlavy. Stačilo se takové učitelky zeptat proč, nač, odpovědí byl lepanec a poznámka o jakési drzosti. Již tenkrát před 40, 50 lety jsem pochopil, že to co se předkládá jako naprosto jasné, se snadno a rychle zbourá pár otázkami, na které neumí "všeznalý" matador vědy odpovědět, proto ten lepanec a poznámka do žákovské. A tak to bylo v životě dál, stále stejně se opakující. Tak jako byla kdysi Země placatá, nemoci byly působeny výpary z bahen - myazmaty, za choleru nemohlo Vibrio cholerae, protože něco tak malého nemůže škodit, neboť by to bylo jako kdyby moucha mohla zabít slona atd. atd., a kdo byl proti, tomu to už vysvětlili na hranici jak v Kostnici. Konec konců i Virapen říká, ptejte se. Ono je to vždy něco za něco. To něco, mimo toho jestli to vůbec funguje za daných podmínek, jsou vedlejší účinky. Očkování proti tetanu asi funguje, alespoň doufám, a než riskovat tetanus, když se hrabu dnes a denně v hlíně, risknu vedlejší účinek, ale pokud je vidět, že nějaká nemoc ustoupila díky obecně zlepšeným sociálním podmínkám, výživě atd., před zavedením plošného očkování a zároveň se po něm objevily dosud celkem početně nevýznamné věci jako astma atd., asi je na místě se ptát, když každé dítě ví, že rtuť či hliník, skvalen atd. nejsou zas tak moc prospěšné věci. Když vidím co to dělá s lidmi, kteří se nechali bodnout  proti chřipce, zatímco ten kdo ne, v pohodě přežil. A pak se dočte, že kdo měl problém, měl už před chřipkou problémů až až, stářím počínaje,  chronickými nemocemi či podvýživou ohledně vitamínů, mikroprvků konče. Ad absurdum vzato, kouřil, umřel, nekouřil, taky umřel, pil, umřel, nepil, taky umřel, nechal se očkovat, umřel, nenechal se očkovat, taky umřel... pokud mne pokouše vzteklý pes, asi se nechám očkovat, ono mi nic jiného ani nezbývá, je to hop nebo trop, pak mohu dodatečně meditovat, jestli to funguje nebo ne. Vakcinace lišek se zdá být úspěčná, zaplať pán bůh, ale co já o tom vím jako laik, krom toho, že šíření vztekliny podporovalo především tzv. "tlumení škodné", kdy se podporovala migrace lišek z míst jejich výskytu do uprázdněných nik díky pilným rádoby myslivcům, kteří všechno vystříleli, z prachsprosté hamižnosti, aby snad ten bažant či potkan neskončil místo na jejich talíři v tlamě lišky... život je strašně složitý. Nelze vybírat jen to, co se mi zrovna líbí! Lidi se naučili zavolat a nechat si dovézt picu o půlnoci, lidi chtějí zázraky, zázračnou pilulku, injekci, ale pokud nebudou přemýšlet o tom, co vlastně jedí, pijí, jak žijí, budou se bát se slunce nebo naopak se jednou za rok bezhlavě spálí a zbytek roku jejich kůže slunce neucítí atd., žádná injekce ani pilulka je nespasí. Je to asi tak, jako kdyby někdo do sebe mermomocí  cpal WP, protože někdo by rozhodl, že je to povinné, aniž by o nějakou chlamydii zavadil. Je třeba vždy vycházet ze souvislostí. Bohužel jsme ale obecně na tom dost blbě ohledně správné výživy, životního stylu, vědomostí co je správné či naopak není, řídíme se reklamami, ne zdravým rozumem. Když se narodíme, nikdo se nás neptá, když se taková máma zeptá, se zlou se potáže, máme na to dokonce jakousi vyhlášku, dítě dostane pigáro a basta. Pak má astma, kde ho vzalo, když ho před tím nemělo? Viděl jsi takové dítě se dusit? Byl jsi u toho, že museli vytáhnout kvůli tomu doktorku ve dvě v noci z postele, aby se neudusilo? A to dítě bylo naprosto zdravé, než dostalo jedno takové pigáro. To dítě dnes má ke 40, celý život od toho pigára má na nic! Bylo to jedno z těch tzv. povinných očkování! 

 

 

březen 2013 ukončení CAPu 

Já taky přemýšlím, proč zcela

Já taky přemýšlím, proč zcela zdravé dítě má najednou po třech měsících atopický ekzém, kterého se údajně může zbavit jednou v pubertě. Kojenecký ekzém - reakce na co? Nárazy horeček a neschopnost se nadechnout ve dvou letech, kde se to bere? Alergická reakce, která vypadá jako kombinace spalniček a záškrtu? Co když prostě někdo tu vakcinovanou látku neporazí, protože je třeba po nějaké nenápadné chřipce a ona si začne v těle dělat co chce? Pokud by v těle byla od dětství, určitě by se nedala zjistit. Tady nemluvím o pochybení výrobců vakcín, ale prostě o tom, že něčí IS to může nezvládnout. O tom by se snad mluvit mohlo. Je to možné, nebo je to jenom blbost?

 celkom fajn príspevok na

Foot in Mouth celkom fajn príspevok na zdvihnutie adrenalínu v krvi.

Neočkované deěti mají do mateřských školek vstup zakázán...Foot in Mouth

www.vitalia.cz/clanky/13-kauza-ockovani-materska-skola/

Jene,  my dva se asi

Jene, 

my dva se asi nedomluvíme. Ty argumentuješ jedním případem astmatu a nacházíš jeho zřejmě jedinou příčinu - očkování. 

Já se jednotlivým kazuistikám vyhýbám obloukem, nejsou pro mě vůbec průkazné na rozdíl od klinických studií.

Někdo by okamžitě vyvodil z bouračky třináctého v pátek, že za to jistě mohlo to datum. Skutečnost byla jiná - datum za to v nejmenším nemohlo.

Příčiny nárůstu prevalence alergií jsou v popředí zájmu odborníků. Známá "hygienická hypotéza" nebyla studiemi potvrzena, http://www.szu.cz/svi/hygiena/archiv/h2009-4-02-full.pdf

V posledním odstavci  kapitoly "Výsledky": "Při zjišťování údajů o proočkovanosti dětí  (...) nebyly nalezeny signifikantní rozdíly  mezi dětmi zdravými a alergickými.

Zato v kapitole "Diskuse" byly prokazatelně zjištěny korelace např. mezi užíváním atb v raném věku a pozdějším výskytem astmatu. (prof. MUDr. D. Hrubá, CSc. a kol.)

Navrhuji vycházet raději ze seriozních studií odborníků, uvádění jednotlivých kazuistik s emotivním podtextem nepovede nikam.   

Kdyz jsi takovy zastance

Kdyz jsi takovy zastance serioznich studii, jak se ti libi, ze administrator na borelioze prodava takovyhle hovadiny? Zatimco normalni clovek tam nesmi druhymu v nouzi ani prenechat krabicku atb. Z adminova novyho eshopu na b.cz:

"Silix je bioinformační zubní pasta se zvýšeným obsahem koloidního křemíku, který má vliv na pevnost tkání. Harmonizuje zejména energetickou dráhu srdce, tlustého střeva, ledvin, jater a šlachosvalovou močového měchýře. Obsahuje kopaivový balzám s protizánětlivým účinkem, vytěžený v pralesích peruánské Amazónie. Základem zubní pasty je voda třetihorního moře termálního vřídla Podhájská, která obsahuje celou řadu velmi prospěšných minerálů a sůl. "

Ty jsi ale demagog na entou.

Ty jsi ale demagog na entou. Za 1. se jedná o studii u děti do 3. let, za 2. vzhledem k povinnému očkování byla všechna děcka očkována, čili nebylo lze srovnat se skupinou neočkovanou.

Za další co má společného s tím, je-li či není-li souvislost mezi např. astmatem a očkováním nějaká hygienická hypotéza? Tato hypotéza platí, pokud vím, u dětské obrny, kdy k nákaze díky lepší hygieně docházelo ve vyšším věku, bohužel ale se značně rizikovějším průběhem a následky. Paradoxně lépe situované děti na tom byly hůře, než chudina nejen se špinavýma rukama. 

Že atb mrňatům nesvědčí je stará věc, ale na druhé straně, proč je ale ta děcka dostala? No, proč? Asi byla bakteriální infekce. Na viry se nedávají, spíš by byla patřičná otázka, proč bylo nutno ordinovat ta atb? Proč ta děcka onemocněla, proč? Neměla v tom prsty třeba Chlamdophyla pneumoniae a školky, kdy se tam strkají děti s nudlemi u nosu. Rozhlídni se po tramvaji, metru apod., kolik nezdravě vypadajících lidí tam je. Kolik bacilonosičů, stačí pak jeden takový a nakazí dítě, nehledě na to, že se už ta děcka možná rodí s handikepem infekční nálože od mámy...

Krom toho nevím, co furt prudíš? Jsou očkování, která mají smysl, jsou očkování,  o kterých se dá pochybovat, nikdo tu očkování jako takové nezatracuje, jen prostě lidi už nejsou ovce a přemýšlejí, protože mají mozek a jsou svéprávní! Přečti si to znovu a nepleť tu hrušky a brambory dohromady!

 "...Naopak, u alergických dětí se vyskytovaly významně častěji než u jejich zdravých vrstevníků
respirační onemocnění jak bezprostředně po narození, tak i ve 2. a ve 3. roce života, a podávání antibiotik...."

Ta děcka měla problémy hned od narození a táhne se to s nimi, proto i ta atb! Čili příčina je někde tam, před narozením už! 

 

"..Alergické děti měly také častěji matky s astmatickým onemocněním a přecitlivělostí na pyly a prachy ..."

 Zajímavé, že?

 

"...V zájmu objektivity lze ovšem připustit, že vakcinace v časném období dětského věku nemusí optimálně stimulovat imunitní systém. Proto se nejnovější výzkum orientuje na vývoj takových očkovacích látek, které by nejen chránily proti infekčním onemocněním, ale i proti rozvoji alergických a autoimunitních nemocí: pozornost je věnována zejména použití jiných typů adjuvantů (11)..."

A jsme i toho, adjuvanty! Přídatné, posilující látky http://cs.wikipedia.org/wiki/Adjuvans

 

Ty ani nevíš, co vše se dá z této práce vyčíst. Např. spojitost infekčních nemocí s následnými alergiemi, čili potažmo, ne ATB, ale infekční, resp. respirační onemocnění je ten zakopaný pes! ATB je následek, nehledě na to, co by asi následovalo, kdyby se těch ATB nepoužilo, bylo by na tom takové dítě lépe, hůře, mělo by alergie nebo nemělo nebo ad absurdum vzato, bylo by vůbec takové dítě ještě tady ...?   

No a to, že kojení to je to nejlepší, co může být, to ví každé malé dítě, krmit dítě hned zrním, to trkne i toho největšího hlupáka, že to nemůže dopadnout dobře. 

 

Viděl jsi někdy takové tele rostlé u krávy a tele z kolchozního teletníku krmené náhražkou mléka místo pravého, neředěného, nešizeného mléka od zdravé, zdůrazňuji zdravé krávy? Takové tele bylo ve třech týdnech velké, jako to tele z teletníku v půl roce, žádný průjem, žádná bronchitida, žádná gastroenteritida a to z teletníku, bída s utrpením... Na to stačí mít oči a nesmolit rádoby vědecké práce! 

 

Za další, Svadhi se tě něco ptala, zatím nevidím odpověď.

březen 2013 ukončení CAPu 

Pane Ivosi, Vy pisete:

Pane Ivosi, Vy pisete: ...."ja verim pouze serioznim clankum a studiim...atd".  

To je jiste zasluzne a jestli jste od remesla tak Vam urcite neunikla publikace v British Medical Journal tusim z brezna tohoto roku ktera upozornuje na povazlivy vyskyt narkolepsie v dusledku ockovani proti praseci chripce. Z toho duvodu jiz mnohe zeme (Svedsko,Francie,UK a dalsi) odmitly zminenou vakcinu pouzit. Narkolepsie je dost hrozna nemoc...jak jiste vite ze serioznich clanku... 

Dodatečná odpověď

Dodatečná odpověď Svadhi:

Jsem od trochu jiného řemesla a Vámi zmiňovaná publikace mi unikla.  

Rozhodně  však na základě jedné studie (z tisíců)  k jedné vakcině (ze stovek) od jednoho výrobce (z mnoha) neměním své stanovisko ohledně benefitu očkování pro očkované v globálním měřítku. Nikomu  ale očkování nevnucuji.

O narkolepsii toho vím (nejen ze seriozních článků) víc než dost, nikoliv v souvislosti s očkováním proti prasečí chřipce.

PetreS, opravdu nelíbí. Což

PetreS, opravdu nelíbí.

Což jsem sdělil adminovi předevčírem zde

http://www.borelioza.cz/cs/diskusni_forum/prispevky_diskuse/10_let_provozu_portalu_borelioza_cz/?

Jak vidíš, jsem dost smířlivý (po zvážení možného rizika).

 

Tady 

http://kliste.cz/clanek/55/prostredky_pro_posileni_imunity

http://kliste.cz/eshop/zvyseni-imunity/21-biogena-fyto-tonicum-fytonic.html

ale rozhodně smířlivý nejsem a nikdy nebudu,  tohle mne opravdu hodně vytočilo (spojení dosud seriozní firmy provádějící PCR testy klíšťat na závažné choroby (v případě KE kauzálně neléčitelné)  a e- shopu s  "prostředky pro posílení imunity". Komentář k průvodním textům  třapatko - rakytníkových  aj. lektvarů snad netřeba

Problémy na borelioze si

Problémy na borelioze si jděte řešit jinam, budu to mazat, bez pardonu!

březen 2013 ukončení CAPu 

Nic tady nemaz, jednou je

Nic tady nemaz, jednou je tady volna diskuse, tak at je volna. Zase by si pak nekteri stezovali, ze tu vladne cenzura. 

Na Wheldonove/Strattonove protokolu od 02/2006 do 10/2011 pro tezky unavovy syndrom, fibromyalgii, bolesti kloubu, intestinalni potize a milion dalsich problemu..

Proto neustale nema cas

Proto neustale nema cas zprovoznit nemocnym lidem UZ, protoze musi budovat eshop s bioinformacnima pastama.

 

To Ivos kliste.cz jsem bral dosud za seriozni zdroj, tohle me tedy velmi nemilo prekvapilo :(

 

pred adminem se musis po

pred adminem se musis po brise poplazit a pekne poprosit pak to funguje. nahlidni na b.cz. jenom nefim, kdo ma na to zaludek

:))) tam je to jak v

:))) tam je to jak v materskej skolke :DDD su tamlen dvaja ludia, kvoli ktorym sa tam este cas od casu zastavim a prehodim co to...ostuda, taketo lyme forum nie je na celom svete, a to neprehanam...

It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog./05/12parasite killing/06/12start CAP11/12vitC10g/02/13hyperthermia/07/13detox(DMPS,EDTA,DMSA)vitC50g/10/13Buhner/11/13striebro/07/14 end CAP/11/14MMS/01/15RIFE

taky nějaký odstrašující

taky nějaký odstrašující případ po očkování :

http://www.czechfreepress.cz/zdravi/redukce-obyvatel-na-zemi-v-plne-prou...

 

od r.2000

já osobně si myslím, že

já osobně si myslím, že lidská  repsodukce by měla dostat stopku, ale ne takhle zákeřně. 

Euchrid, tady máš se stejného

Euchrid,

tady máš se stejného "důvěryhodného " serveru novinku

http://www.czechfreepress.cz/zdravi/zakazana-medicina.html 

(je tam i o "léčbě" boreliózy)

Pokud hned skáčeš na všecko z obskurních zdrojů na netu, tak Tě lituju.

 

Za převratné objevy ve farmakologii,  imunologii a vakcinologii (objevy  antibiotik a vakcín)   bylo právem uděleno přes 20 Nobelových cen,

za oblbování nemocných by měl přijít spravedlivý trest. Humble mu stále uniká.

opr.: ze

opr.:

ze

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".

Powered by Drupal - Modified by Danger4k