Rozdíl mezi WP a SP

už 2 měsíce pročítám vše možné i nemožné...a štve mně, že jsem stále nepochopila ten základní rozdíl mezi těmito 2 protokoly: WP doxy +azi  + pulzy, SP azi + doxy + pulzy, doplňky víceméně stejné....jaký je tedy ten hlavní rozdíl?

rozdily na prvni pohled: jine

rozdily na prvni pohled: jine druhy leku, kde WP pouzit proti multiple sclerosis (a zafungoval) - vhodny proti Chlamydiim

SP - novejsi, vznikl az jako reakce na Wheldona (Whledon chodil se Sarah prave do Vanderbiltu k Stratonovi) - a tento protokol by mel snad i navic pokrejvat Lymskou boreliozu (vsechny faze spirotech) - obecne hadam, ze je agresivnejsi pristupem.

Nekdo nemusi snest nektere druhy leku a nemusi bejt pro nej vhodny WP co SP (takze ma ruznou alternativu)... 

 

Tot muj nazor

watch my profile

aha, moc děkuji...mně právě

aha, moc děkuji...mně právě připadá, že ty druhy léků jsou stejné: doxi + azi

Ahoj, pokud vim tak ve sp je

Ahoj, pokud vim tak ve sp je amoxi, tedy penos. Rozbíjí bifilmy u borelii a tracho.

mně totiž oba protokoly

mně totiž oba protokoly připadají stejné...dobře, SP má amoxi     - ale WP má NAC a to je víceméně totéž ne?

 

Amoxicilin jeho detaily

Amoxicilin jeho detaily najdes zde porovnej s Acetylcisteine => opravdu ti to prijde stejne?  Jedno je plnospektre antibiotikum druhe je jen aminokyselina, ktera ma jistous chopnost porusovat biofilm snad pouze u CPN.... Potom tvuj todaz bude nechapu nebo nevim na jakej zaklade tvrdis, ze je to totez... jinak zeptat se googlu elementarni veci dokaze snad i dite

watch my profile

jistě, máš pravdu...napsala

jistě, máš pravdu...napsala jsem to špatně, myslela jsem to tak že v CAPu mají podobnou úlohu..

Používali jsme amoxicilin v našem léčebném režimu, který se degraduje na penicillamin (redukční činidlo) v těle, jako látku účinnou proti základním, elementárním tělískům, ale NAC se zdá stejně dobře účinný a může pravděpodobně být prospěšný ještě jako další povzbuzení imunitního systému a zároveň jako ochrana jater.

ano NAC ma stejnou funkci

ano NAC ma stejnou funkci jako Amoxicilin v pripade WP (proto tam pouziva jako doplnek NAC) 

ale NAC funguje jen u CPn (Chlamydia pneu)... vse ostatni jiz psano

 

watch my profile

Tak to pozor, to není. Nac

Tak to pozor, to není. Nac neucinkuje na ctr a Borelze biofilmy. Někde na to je nějaká studie. A řešilo se to na ilads konferenci. Straton třeba víc používá klaritromycin, ale píše ze ho můžeš nahradit azi. Ale víš co, oni spolu spolupracovali, tak nečekej výrazne rozdíly. To bys pak třeba musela zabrousit k siversovi, dontovi ... Horowitz ma svůj přístup atd.

oba protokoly jsou dávno modifikované ve smyslu doplňování atb A dávkování. Pokud si to neordinujes sama tak je spis otázka, jestli bca, kl. Nebo dur. Tam jsou zásadní rozdíly.

 

děkuji, už tomu rozumím

děkuji, už tomu rozumím lépe...

Na chronickou chlamydii

Na chronickou chlamydii pneumoniae a mycoplasmu pneumoniae bez boreliózy který z těchto dvou protokolů je vhodnější? Wheldon, Stratton anebo vylepšený Stratton? Zkušenosti, názory? Díky Smile

"Scio me nihil scire" Sókratés

já tomu taky nějak pořád

já tomu taky nějak pořád nerozumím..

někdo tu píše: beru Stratona azi + doxy...

a někdo píše: beru Wheldona doxy + azi

ano v konecnem dusledku je to

ano v konecnem dusledku je to stejne : bud se vylecis, nebo se nevylecis Wink a pokud umis cist a prectes si predchozi reakce nebudes pokladat nesmyslny dotaz znovu. Dale byt tebou si overim ze to co ostatni pisou na netu pisou dobre a ze neni chyba u nich...

watch my profile

mému natvrdlému mozku se to

mému natvrdlému mozku se to podařilo vysvětlit až od Mira44...Laughing

pro nás je zřejmě vhodnější Wheldon

Pokud si ses jistá ze tam

Pokud si ses jistá ze tam nemáš boreliozu tak ano. Ale po skoro ročních zkušenostech boje s tímto svinstvem, si myslím ze ta borelioza ta bývá dost často. Nech si udělat poradny testy. Doporučuji klubal + Durovska ltt cpn, ctr a borelie, cd57. Tedy pokud je možnost. Ale neznám tvůj blog.

jistá si samozřejmě nemůžu

jistá si samozřejmě nemůžu být ničím, ale výsledky z infekčního odd. jsou v Elise na borelku negativní...pozitivní chlamydie pneu a mycoplasma pneu

do blogu jsem zatím nic nepsala, nemám tam vlastně pořádně co napsat...víš, je mi 65 let a připadá mi v mém věku dost hloupé a nevhodné si stěžovat..oproti vám mladým mám vlastně už jen ambice si trochu užít vnoučata, nebýt jim na obtíž a hlavně je nenakazit. To, co jsem si užila u  doktorů, to by vydalo na knihu..když si doktorka s ještě mokrým diplomem dovolí říct, paní už sem příště ani nechoďte, když odmítáte léčbu / dovolila jsem si nesouhlasit s 3. lumbální punkcí během 2 let/, napsala mi to i do zprávy...

teď ještě čekám na MRI a pak uvidím.. 

 

jen se rozepis.. ;) nejake

jen se rozepis.. ;) nejake predstaveni v blogu neni na skodu.. neni to stezovani.... :)   ale je fakt ze je tu vic "ctecu" nez "sdilecu".. ale sileni je jedna z veci cim muzes prispet komunite.. ackoliv to vypada nepodstatne nekdo se v tobe muze najit...  hodne stesti v dalsich krocich...

watch my profile

díky..jj, napíšu - až budu

díky..jj, napíšu - až budu mít lepší náladu..

já jsem taky jedna z těch "čteček"  Embarassed

Jen úvaha. Bylo by možné

Jen úvaha. Bylo by možné vyhubit chronickou CPN a MPN pouze NAC (tedy bez Amoxi) + Azi či Klacid + Doxy nebo Mino + pulsy Enti ?

"Scio me nihil scire" Sókratés

Nebylo, protoze zabijesj en

Nebylo, protoze zabijesj en elementarni formu... 

watch my profile

Ahoj, já mám za to, že: amoxi

Ahoj,

já mám za to, že:

amoxi je  na elementární formu ( i NAC)

azi, klary, doxy, mino na vnitrobuněčnou

enti na krypty

Ano, Ladko, z toho, co jsem

Ano, Ladko, z toho, co jsem tady zatím načetla, tomu rozumím taky tak. Šlo mi ale o to, zda je možné vyhubit elementární teliska (elementary bodies) pouze pomocí NAC bez užívání Amoxi (penicilinoveho typu ATB).

"Scio me nihil scire" Sókratés

Problem je v tom, ze NAC

Problem je v tom, ze NAC samozrejme efektivne zabiji EB u CPN a tudiz kdyz to budes brat permanentne omezis EB formu (to je ta prenosna-nakazliva).. ale nevyresis CPN schovanou v bilejch krvinkach a tudiz se muze vklidu zase namnozis .. jak rupne RB vysype se z nej tisice EB .. Takze NAc neco pozabiji, ale urcite ne 100% navic neni efektvni 24h stejne na vsech mistech.. proto Wheldon i Straton pokryvaji vsechny formy naraz. Kdyz to neudelas muzes docilit zlepseni protoze se zakryptuji nebo budou pasivni.. a jakmile prestanes vrati se ti to zpet

watch my profile

Aha, tak díky. Teď v tom mám

Aha, tak díky. Teď v tom mám konečně jasno.:)

"Scio me nihil scire" Sókratés

http://www.cpnhelp.org/cpn_li

A jak vypada nejaktualnejsi

A jak vypada nejaktualnejsi Strattonuv protokol prosim? Googlim zahranicni zdroje, ale nachazim zatim teda jen updates z roku 2006 ,2009, coz je uz dlouha doba. Tady jsem ze zkusenosti v blozich nacetla vesmes kombinaci Amoxi + Doxy (obcas nekdo prohazuje s Minem) + Azi (nebo se nahrazuje Klari, Roxy) + pulzyEntyi. Cetla jsem, ze se do toho prihazuje pozdeji i Rimfamicin. Nebo existuji i dalsi jine Strattonovy kombinace?

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".

Powered by Drupal - Modified by Danger4k