Chpn a konzultace u doktorky
Tak jsem byla v úterý v Praze u doktorky ohledně pozitivních testů na chlamydie pneumonia.Jak jsem si opsala tak IgM je ++ 2,92,IgA je + 1,14 a IgG je ++ 2,23.Sice tomu nerozumím,ale hodnoty jsou prý docela nízké.(Oproti některým jiným pacientům). I tak to prý bude obtížné to ze mne vymlátit. Dostala jsem Azitromycin 1 tabletu po 3 dny, pak tři dny pauza a zase 3 dny brát a tak pořád dokola. Tohle po dobu 3 týdnů. Pak vyfasuju další jiná atb.Včera večer jsem si vzala první tabletu. Zatím se cítím dobře, jen trochu ospale nebo možná nevyspale, ale to bych snad ani nedávala do souvislosti s těmi atb.Uvidím jak to bude pokračovat další dny.Na některá antibiotika mám alergii, po některých je mi špatně nebo se mi motá hlava.Teď mám volno, do práce jdu až v pondělí.Snad mi nic nebude.Jinak spirometrii mám prý skvělou.Plicaři by prý teleskali. EBV mám negativní i ostatní druhy chlamydií.Mám sníženou nějakou buněčnou imunitu a snížené hodnoty leukocytů.To prý sovisí s těmi chlamkami.Dostala jsem ještě Luivac na tu imunitu,ale to mám začít brát,až budu vědět, že mi není špatně po těch atb.Tak snad se z toho vyhrabu.Příští týden budu mít výsledky mého syna z testů na chlamydie a mám si nechat nabrat ještě druhého syna.Dle jejich časté nemocnosti se doktorka obává,že budou také pozitivní.Tak uvidíme........
- Blog uživatele ajkab
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- 1017 x přečteno
Tak to máš osvícené
On Červen 16th, 2008 ajkab
Ahoj, moje Dr. mi dala odkaz na tento článek. Je to velmi zajímavé, byť pro mne "zdrcující".
http://www.zdravi4u.cz/view.php?cisloclanku=2007101902
Jsi příklad těch, co
Jsi příklad těch, co nečtou oranžovou lištu a pak čteš věci zastaralé.
Viz Přírůčka k léčbě Latentní infekce chlamýdiemi je pravděpodobně příčinou velmi širokého spektra onemocnění lidské populace
Vyjádření pacientů a vznikajícího občanského sdružení
Jako výše uvedení autoři ze studií, tak i
stovky, a možná i tisíce pacientů mají zkušenost, že problematika chlamydiových
infekcí je zřejmě celosvětově, ale taky v ČR nedostatečně ošetřena- zřejmě vzhledem k složitosti problematiky.
A/
Máme za to,že není dán tč.
jednotný rámec,který by kopíroval nejnovější trendy ve výzkumu chlamydií a
kterým by se lékaři v ČR mohli řídit v diagnostice a léčbě chlamydiových
infekcí, a to zvláště pak v jejich chronickém latentním průběhu .
B/
V tuto dobu neexistuje
v ČR- a zřejmě ani celosvětově- žádná podstatná
oficiální studie, která by v celé
šíři problematiky
zhodnotila symptomatologii, stanovila parametry laboratorních a
dalších paraklinických vyšetření, metody diagnostiky a vytvořila jejich komplex, který by byl signifikantní pro
diagnosu chlamydiové infekce, zvláště v jejím chronickém průběhu .
Pokud se setkáte s příběhy
takto nemocných lidí , jste schopni si
odvodit společné symptomy, které pacienti vykazují..To jest symptomy
roztroušené do všech odborností /
neurologických, interních , gynekologických, urologických, plícních,
endokrinologických, revmatologických,kožních etc./ -a vše navíc podpořeno
projevy chronického únavového
syndromu- bez naplnění jeho příslušných klasických kriterií..
A v chronickém průběhu pak zřejmě při vyčerpání organismu dochází
k vývoji do autoimunních
a dalších chorob, jak je popsáno
ve výše uvedeném článku.
Nalezneme pak již- např.změny EMG,SEP, plaky CNS, poruchy rytmu
srdečního, astma, dušnost, ateromatosu, infarkt myokardu, CMP,uro-gynekolog.
komplikace, poruchy štítnice, záněty kloubní, postupně naskakující revmat.testy..a další komplikace
../
1/. Problematické pak je především to, že
prakticky skoro 100% takto postižených nemá
zvýšené klasické zánětlivé markery atd.., které se hledají v případě bakteriální infekce, jak jsme zvyklí.
2/. Dále díky specifickému životnímu cyklu a metabolismu chlamydií a jejich
vztahu k ATP hostitelské buňky,
laktátu ve tkáních, ovlivňování imunity
hostitele, virulenci atd..se jedná o
unikátní proces, který
v diagnostice a léčbě není brán tč.do úvahy-a zřejmě tyto změny by
mohly vysvětlovat značnou část potíží pacientů..
3/. Výše uvedené vede mj. k chronické -a tedy podle všech učebnic tzv. patologické únavě-a
tato přece je signifikantním znakem
pro chronický běžící patologický
proces!
Např.nikdo nepochybuje o tom, že revmatik má bolesti,může být
unaven.Stejně tak u Sclerosis multiplex je únava jedním ze symptomů nemoci-a
obé jsou chronické procesy!!- alespoň jsou takto léčeny- bytˇse stále
hledá etiolog. agens , zvažují vlivy
zevního prostředí,genetiky...
Nechci tvrdit,že každý pacient
se Scl.multiplex je chlamydik-to by bylo jistě odvážné. Je na
zvážení lékařů, zda budou u např. těchto
dvou nemocí pátrat rovněž i tímto směrem- a směrem k dalším chron.
infekcím.. /- a mimochodem známe pacienty s dg. Scl.multiplex po prodělané infekci
boreliemi,chlamydiemi!!!, dále pacienty
s paresami až plegiemi
v oblasti periferních nervů..atd- s nimiž si naše medicina neví
rady-a to při jediné patologii- pozitivních protilátkách proti chlamydiím!
/
Ale chci především poukázat na
to,že jsem nenašla pravidelně u
pacientů s Scl.M. například zvětšené uzliny,ani zvýšenou
sedimentaci,CRP,Leukocytosu, teplotu ..atd- pokud tedy netrpí vedlejšími komplikacemi ze
základní dg. Takže se ptám :
-Proč tedy na chlamydiky se stejnými
únavovými potížemi, bolestmi
atd.. je nahlíženo skrze prsty, jako na psychicky nemocného, ba co hůře- jako
na někoho, komu se nechce pracovat?
-Proč se pro chlamydiky
nevypracují rovněž kriteria pro
stanovení diagnosy jako má většina nemocí/která by byla pro chlamydiosu
signifikantní ?/
4/. Máme
tak před sebou při stávajícím
myšlení medicíny obraz prakticky
laboratorně naprosto zdravého
pacienta -s kolísavými titry protilátek a s chronickými polymorfními
,,subjekttivními“ stesky-a ten končí
na psychiatrické ambulanci ,
etiologie potíží není dále řešena…a stav tak spěje do prohlubující se
chronicity, nárustu potíží každým dnem neléčení…
Je s podivem, že se zatím jen pár jedinců ze všech
pacientů se ocitlo na oddělení
bolesti, kde by na škále stupnice zcela jistě obsadili tito pacienti
nejvyšší příčky/ pro chronické fibromyalgie, kloubní potíže, dysestesie ,
bolesti břicha, a další komplikace../
Svědčí to možná o tom, že tyto potíže nejsou brány vážně anebo nejsou
usazeny v podvědomí nás lékařů, protože na tomto poli medicíny se
dlouhodobě nic rasantního - a navíc
podstatného neděje..
5/. Jedná se o lidi
v produktivním věku, kteří se tak
stávají prakticky fysicky
neschopnými denního života, jsou
traumatizováni navíc pak psychicky stávající
bezvýchodnou situací zdravotní, společenskou , sociální a terapeutickou,
s níž je toto onemocnění spojeno..
6/. Výjimkou nejsou ani postižení malých dětí- zřejmě díky časnému přenosu infekce
v rodině- jejichž situace není rovněž uspokojivě řešena..
Mohli bychom rozvíjet jednotlivé body nad teoretickým stolem a
předhazovat si fakta. Jenže tento postup pacientům, kteří zoufale čekají na
pomoc od zodpovědných míst nic nového nepřinese..
Myslíme si, že se tady
otevírá všem zainteresovaným široké pole
výzkumu , do dnešní doby opomíjené z nám neznámých příčin.
Nabízíme jako budoucí občanské
sdružení posléze spolupráci pacientů , podklady
pro statistiku, životní příběhy..
Během příštího asi půl roku budeme
mít v rukou naši první statistiku ohledně symptomů, diagnostiky,léčby, atd.. kterou
můžeme dát k disposici.
Chlamydici chtějí pouze zpět svůj život ve stejné kvalitě- a to
díky kvalitní léčbě , a navíc
chtějí varovat společnost před touto zákeřnou nemocí. Neboť- postiženým se můžete stát i Vy či někdo z Vaší rodiny,
ačkoliv jste se o to nijak nepřičinili…
Obracíme se proto jako
vznikající občanské sdružení na lékaře na všech postech a odbornostech,
hlavního hygienika ČR, NRL, parlament, státní orgány atd. na
výzkumné subjekty, diagnostické laboratoře, farmaceutické firmy atd.. s
žádostí o pomoc v řešení této
nezáviděníhodné životní situace.
o.s. již existuje, viz www.chlamydieos.cz
Jan Na WP od 12/2005 pro Cpn; CFS, fibromyalgie, vysoký tlak, závratě, opakované infekty HCD i DCD, uší, VAS, parestézie a bolesti DK, průjmy, křeče a zažívací potíže ... duben 2008 zlepšení ve všem i tam, kde údajně nebyla šance.