Zásah...gól...Poznámky o probíhajícím experimentu

original http://www.cpnhelp.org/he_hits_he_scores_notes_o

 


Poslal Jim K v Pá, 2008-05-09 22:52.
Blog 5/08
Varování: Tento příběh je delší, protože se odehrával dlouho.

Už je to dlouho, co jsem psal naposledy příspěvek. Když s něčím
experimentuji, nerad o tom podávám zprávy, dokud není znát jasný trend,
což trvá měsíce. Když je nyní protokol experimentu veřejný, mohu
zveřejnit svůj příběh.

Jsem "veterán" těchto stránek,
a když nováčci vidí, že dělám věci jinak než podle standardního CAP,
obvykle je to mate. Jednou z cen toho, že naše stránky navštěvuje stále
více lidí, je to, že je pro mě problematičtější takto "přemýšlet
nahlas" o své vlastní léčbě. Moje úvahy a spekulace mají tendenci
vzbudit větší pozornost, než si možná zaslouží, a všechny druhy otázek
nebo obav lidi zajímají.

Dodržoval jsem teprve
vznikající protokol, který vyvinul Dr. Stratton se svým přítelem, který
je odborník na Cpn (Chlamydia pneumoniae). Účelem bylo najít způsoby,
jak zmírnit některé tíživé efekty léčby Cpn tak, aby byla pro lidi
snesitelnější a kratší. Mnoho lidí, kteří dříve nesnášeli léčbu
podle CAP, starší lidé zejména s nespecifickými syndromy (GFA z chorob
vztahujících se k Cpn) byli schopni léčbu snášet a mnoho měsíců z ní
mít prospěch.

(Některá následující vysvětlení jsou zopakována v příručce k protokolu experimentu.)
Nejnovější výzkum naznačuje, že kryptická Cpn není neškodná, i když se
nemnoží. Kryptická Cpn je v zásadě stresovaná forma Cpn, díky čemuž vyrábí
protein teplotního šoku (HSP60), který je mnohem zánětlivější než
endotoxin lipopolyscharid (LPS). Endotoxin LPS je ten, který způsobuje
horečku s zimnicí, a uvolňuje se většinou, když jsou RB zabíjeny
a rozpadají se, nebo když jsou zabíjeny EB. Zánět povlaků?(plaques) při
kardiovaskulární chorobě byl spojován zejména s Cpn HSP60 (toto je
blog, takže nebudu odkazovat na všechny materiály, můžete použít
PubMed) a s perzistentní (kryptickou) formou Cpn. Proto pravděpdobně všechny ty
"velké" studie o šesti měsících azithromycinu neprokázaly snížení
rizika srdeční choroby ... není způsobena množící se formou Cpn a ti
idioti se nikdy nezeptali mikrobiologa, co by mohlo zabít kryptickou Cpn.

Dr. Stratton si myslel, že mnoho reakcí, které lidé mají
na antibiotika při léčbě Cpn, nejsou způsobeny jen uvolněním endotoxinu
LPS nebo porfyrinů, ale z velké části vysoce zánětlivým efektem přechodu Cpn do kryptické formy, který vyrobí velkou vlnu HSP60
a posléze nižší, ale chronické množství, dokud není Cpn zabita flagylem.
Uvažuje, že některé zprávy o vnitrožilní léčbě, která vyvolala malou nebo
žádnou reakci, vznikly tak, že systém byl zaplaven tolika antibiotiky
tak rychle, že Cpn byla zabita ještě předtím, než mohla začít být
stresována a vyrábět HSP60 jako součást své strategie přežití. Paul
Griffith, který se tímto vším zabývá, přestože není lékař, zjistil,
že účel by mohlo splnit dodání pyruvátu.

V podstatě
tento přístup používá 6 gramů pyruvátu vápanatého (calcium pyruvate) hodinu před tím, než
si vezmete antibiotika, a dalších 6 gramů v případě potřeby
kvůli reakci, až se antibiotika projeví. Teoreticky první dávka
pyruvátu podpoří kryptickou formu Cpn, aby se vrátila zpět
do formy RB (množící se), a to tak, že jí dodá hotový zdroj buněčné energie. Ve formě RB je Cpn:
a) citlivá na běžná antibiotika
b) lze ji zabít, když není ve "stresu", takže není stimulována vyrábět a uvolňovat tolik vysoce zánětlivý HSP60

V podstatě ji krmíte, dokud se pohodlně neroztáhne
na svém křesle u jídelního stolu, a pak ji praštíte po hlavě!

Teoreticky by tento přístup měl při léčbě omezit návrat Cpn
do kryptické formy a učinit ji příměji citlivou na zpomalovače
proteosyntézy (jako doxycyklin nebo azitromycin).

Teoreticky by také měl zredukovat množství kryptických chlamydií, které se postupem času nashromáždilo,
spolu s jejími zánětlivými vlivy, aniž by bylo potřeba zabíjet je přímo
flagylem.

Také by teoreticky druhá dávka pyruvátu
(kvůli reakcím na antibiotika) měla dodat buňkám základní energii
nutnou ke snížení výroby porfyrinů.

Zpět k mému blogu ...

Během posledních tří měsíců jsem experimentoval s používáním
různých antibiotických léků bez pulsů. Nakonec jsem v posledním
týdnu udělal tini puls, abych viděl, jestli jsem opravdu
zredukoval množství kryptických bakterií - v závislosti na tom, jaká reakce
by se k pulsu vztahovala. Osobně se domnívám, že pokud bych za tu dobu bez pulsu vytvořil velké množství kryptických chlamydií , měl bych silnou reakci. Pokud by tento nový
přístup sám zredukoval moje množství kryptických chlamydií, měl bych relativně mírnou reakci.

Inu, je to jen jeden puls, ale byl to ten nejlehčí puls, jaký jsem
kdy měl, bez znatelné postpulsové reakce. Zdá se tedy, že nový přístup
je užitečný. Důležitější pro mě osobně je, že se po těchto třech
měsících zlepšily moje poznávací(smyslové?) schopnosti a mám více energie. Již nějakou dobu jsem byl ve fázi slimačího zlepšování, takže tohle je pro mě opravdu významné.

1. měsíc - Nejdříve jsem měsíc užíval Biaxin
(claritromycin) dvakrát denně v kombinaci s asi 4 gramy pyruvátu, bez
doxycyklinu. Tato kombinace pro mě nebyla lehčí. Ve skutečnosti jsem
měl silnější reakce než dříve. To bylo překvapivé, protože nemívám
žádné významné reakce na běžná antibiotika, jen na pulsy. To
naznačovalo, že předtím nedotčená Cpn se stala citlivou na antibiotika.
Ve skutečnosti byly moje reakce podobné dřívějším pulsům: Měl jsem
bolesti kloubů, kolen, trapézového svalu, pánevního kloubu atd., což
jsem dříve měl pouze při pulsech.

To se po kombinaci
Biaxin/pyruvát několik týdnů opakovalo. Druhá dávka pyruvátu těmto
reakcím nedokázala dobře čelit, ale bral jsem na tyto post-antibiotické reakce pouze 4 gramy, což nebylo dostačující, jak mi později řekl Dr.
Stratton.

2. měsíc - Příští měsíc jsem užíval
roxitromycin a Bactrim DS. Z předchozího experimentu mi zbyl nějaký
roxitromycin a chtěl jsem zkusit Bactrim, zda pomůže s močovými
symptomy. Měl jsem méně reakcí než na Biaxin. Asi po dvou týdnech jsem
se cítil mnohem duševně čistší a plnější energie než dlouho předtím!
Stále jsem bral pouze 4 gramy pyruvátu, ale miluji tu kombinaci roxitromycin/Bactrim!

3. měsíc - Po měsíci mi došel roxitromycin, tak jsem se krátce
vrátil k azitromycinu, 250 mg denně po pyruvátu. Znovu jsem dostal
počáteční kopanec, ale pak se to usadilo. Ve stejnou dobu jsem také
začal užívat 6 gramů pyruvátu místo 4. To eliminovalo většinu reakcí
a přidalo mi to energii a náladu. Brzy jsem získal více roxitromycinu
a vrátil jsem se k němu, ale když mi došel Bactrim, začal jsem
používat doxycyklin. Řekl bych, že během tohoto měsíce jsem fungoval
dobře, ačkoli na konci měsíce přibližně na stejné úrovni jako
na začátku.

Zásah, gól, puls ... Konečně můj obvyklý
puls, 500 mg tinidazolu dvakrát denně pět dní. Měl jsem reakci na první
dávku 1000mg. První dávku obvykle zdvojnásobuji na 1000 mg kvůli
rychlejšímu dosažení účinné hladiny v krvi. Tyto reakce byly povětšinou zmírněny
přídavným pyruvátem. Zbytek pulsu byl bez komplikací: krátká období
podrážděnosti a bolesti, kterým snadno čelil pyruvát a dávka
ibuprofenu. Po týdnu zmizely všechny postpulsové reakce, které by stály
za řeč.

Musím říct, že se zdá, že tento
přístup čistí některé nepoddajné oblasti Cpn a přispívá k většímu
množství energie, lepším poznávacím schopnostem a menší zánětlivosti.

Málem bych zapomněl: nezapomenutelný rifampin ... Ó ano. Někde
uprostřed všeho toho jsem vyzkoušel pyruvát a rifampin. Bral jsem
150 mg rifampinu dvakrát denně a zvládl jsem jen 4 dny. Ani spousta
pyruvátu nebyla schopna čelit mým reakcím na něj! Takže ješte je stále nějaká cesta přede mnou, zkouška ohněm - rifampinem - zatím není schůdná.

Na závěr - Některé z vás,
kteří si všimli, jak nehorázně dlouho už jsem na tomto protokolu, by
mohlo zajímat, jestli to stojí opravdu za to. Jsem učebnicový příklad
(možná spolu s Willow) neuvěřitelně vysokého množství bakterií
a infekce prolezlé skrz-naskrz. Každý krok v protokolu, každé přidání
silnějšího léku mě stálo hroznou reakci. Ale když se podívám zpět
na své poslední tři narozeniny, mohu upřímně říct, že o každých z nich
jsem se cítil lépe než o předchozích. Což není špatné, když mi tento
víkend bude 55! Stojí to za to? To se vsaďte. Žiji více naplno než jsem
mohl před rokem. Můj příběh vyprávěl o zužujícím se tunelu, když jsem začínal CAP. Nyní jsem mimo tunel, ve sluneční září a nohama
na zemi. To je báječné!

 

(moc diky za preklad hodne Li a korekci Michalovi)

Powered by Drupal - Modified by Danger4k