O tom to přístroji výrobci tvrdí, že úspěšně léčí AIDS, rakovinu a spoustu dalších nemocí. Člověku se zdravým rozumem snad netřeba víc dodávat.....

No přečetla jsem si teď na netu princip působení tohoto přístroje a je to holej nesmysl. To je reklama pro blbce, naprosto nemožné a i kdyby, jak to rozliší ty prospěšné mikroorganismy, jako jsou střevní bakterie, od těch neprospěšných. Já bydlim u vodní elektrárny a má to asi stejný působení. 

Na WP 2/2008, CFS od 2003, Cpn, zimnice, teploty, únava, záněty očí,alergie, deprese, EBV, leukémie.

Princip toho pristroje by mel byt v tom, ze uvede bakterii do rezonance, a rozvibruje ji to tak, ze dojde k poruse bunecne steny, aby se bakterie dostala do rezonance, musi jeji rozmery odpovidal vlnove delce (frekvenci pristroje) - tudiz pokud maji bakterie jinou velikost, nez nastavena vlnova delka(frekvence) pristroje - nic se nedeje. Nekde na internetu jsem videl video, na kterem to zkouseli pod mikroskopem s trepkami(Paramecium), nebo virniky - a alespon na nich to fungovalo. Na bakteriich se to zkouset neda, protoze nejsou pozorovatelne v optickych mikroskopech (max. zvetseni -2000x - je odvozeno od vln. delky viditelneho svetla).  To video mam nekde v pocitaci, takze kdyby o nej byl zajem, muzu ho nekam nahrat.

Dal jsem to na edisk - 78 MB, kdyby to neslo prehrat, muzu to jeste prekonvertovat treba do wmv.

http://www.edisk.cz/stahni/26167/6429f66171394edd.mov.avi_78.41MB.html

Já jsem taky viděla jedno podobné video... Těžko říct, jestli by to mohlo k něčemu být, člověk nechce naletět... 

Chlam. Tracho. IgG, únava, bolesti v podbřišku a snad všechny gynekologické problémy, jaké existují... od 11/08 na Azitroxu (počáteční léčebná kůra MUDr. Klubala) + Entizolu, zvažuji WP

zkus tomu zmenit priponu na .mov, snad to pujde, a casem si zkus poridit normalni pocitac.

Jinak mikroskop, na kterem by to slo zkusit s bakteriemi maji tady: http://www.grayfieldoptical.com/ , problem je trochu s cenou - mam pocit, ze to stoji nekde okolo 150 000 USD.

http://www.grayfieldoptical.com/ergonom_500.html

 

Zbyva jen pohadat se, jestli je lepsi Mac nebo normalni pocitac :o)

stahlo se mi to na starem, ale vidim tam jen plavouci cosi

Na Wheldonove protokolu od 02/2006 pro Cpn a Mycoplasmata, unavovy syndrom, fibromyalgii, bolesti kloubu, intestinalni potize a milion dalsich problemu..

Tak to zkus treba na case 21:51, jinak tohle nebylo delano zapperem, ale ten pristroj funguje na podobnem principu.

muzes jeste zkusit tohle: http://video.google.com/videoplay?docid=8019869894488211987&hl=en

autor zde: http://www.skidmore.edu/academics/music/aholland/PlasmaTwo.htm

 

 

Dobrý den,

o Ravo zapperu píší, že s nožní elektrofou působí na 90% těla, ale to se mi zdá přehnaný odhad. Bohužel ta zkouška na ničení borelií s Ravo zapperem nastaveným na frekveci borelii burgdorferi nebo boreli afini by navíc stála i dost peněz, s nožní elektrodou cca 10000 Kč. Navíc není jasné jak nastavit na Ravo zapperu napětí a přesah pásma kolem frekvencí těchto borelií a hlavně čas.

Nejvetsi problem Zapperu a ostatnich pristroju pracujicich na obdobnem principu je ze ty pristroje nejsou overeny alespon in vitro, a dokud to nekdo verohodny neudela, muzeme jen spekulovat, co to vlastne dela.

Jinak zaplatit za celkem primitivni generator obdelnikovych impulsu 10000 - to je docela narez.

Tady je schema zapperu http://www.maestro-zapper.com/E_Schema_MZap4_TN1.html - soucastky tam jsou odhadem tak za 100-150 Kc.

Trochu fyziky k tomu Zapperu - bakterie jsou velke cca 3 mikrometry (E. coli) (3 exp -6 m), pokud vezmeme v uvahu, ze elektrina se siri telem rychlosti svetla - cca 3 exp 8 m/s, a velikost bakterie by se mela priblizne rovnat vlnove delce, pak by mela byt frekvence nekde okolo 100000 GHz (3 exp 8/3 exp -6), cehoz evidentne zadny zapper nedosahuje, jine by to bylo za pouziti akustickych vln, kde by rezonancni frekvence u E. coli mela byt nekde okolo 100MHz (300/3 exp-6), tedy pokud dobre pocitam - rychlost zvuku ve vzduchu - cca 300 m/s, ve vode cca 1500 m/s - to by asi vice odpovidalo lidskemu telu, i tak se to radove prilis nezmeni - namisto 100MHz to pak vychazi 500 MHz.

Jeste me tak napadlo, ze ty generatory mohou vytvaret i tzv. vyssi harmonicke, ale fakt nevim, zda se i s temi vyssimi harmonickymi dostanou k vyse uvedenym frekvencim.

Dobrý den,

o tom, že slabý elektrický proud hubí bakterie, vědecké články jsou, např. http://www.jstage.jst.go.jp/article/tdcpublication/42/2/42_97/_article . Dokonce se už řada lidí pokoušela najít frekvenci, jakou má takový elektrický obvod mít, aby optimálně zabíjel jednu konkrétní bakterii. Taková tabulka frekvencí je známá: 

http://www.electroherbalism.com/Bioelectronics/FrequenciesandAnecdotes/CAFL.htm 

Potíž je spíše v tom, že mi nejsou známé studie, které se zabývaly o použití proudu o těchto speciálních frekvencích na speciální balterie (tj. jestli měly lepší efekt než náhodné frekvence).

Ten Ravo zapper umí nastavit dolní a horní frekvenci pásma a také přírůstek (v podstatě rychlost) jakou se mění frekvence od dolní meze k horní mezi naopak.

Cena ovšem za pokusy s ním, jak už zde bylo zmíněno, je obrovská.

Při průchodu elektrického proudu se živá tkáň chová jak nehomogenní elektrolytický vodič, nosiče proudu jsou tedy ionty. V případě vedení střídavého proudu vodivost tkáně vzrůstá s narůstající frekvencí. Z hlediska bezpečnosti práce s elektrickými zařízeními je důležitý odpor pokožky, který může rozhodovat o míře úrazu elektrickým proudem při nechráněném dotyku s vodičem pod napětím. Při průchodu střídavého proudu tělem kolem 25 mA dochází k zástavě dechu, 80 mA vede k zástavě srdce. http://kdf.mff.cuni.cz/veletrh/sbornik/Veletrh_10/10_03_Trna.html

 

Pripominam, ze ve vami uvadenem prikladu byly pouzity hodnoty 0,5A a 1A - takze in vivo by se to dalo provest zrejme jen jednou.

Ohledne frekvenci Zapperu - znovu opakuji, ze k tomu, aby se dala bakterie zabit - musi se dostat do rezonance, k tomu je nutne, aby vlnova delka odpovidala delce bakterie, pokud tomu tak neni rezonance proste nenastane,  a s bakterii se nic nedeje. Je ovsem mozne, ze Zapper "zabiji" bakterie jinym zpusobem, pak by me ale zajimalo jak to tedy funguje.

Alternativa je opravdu různorodá a něcoi na ní bude. Červotoč vyhnán silnou reprodukovanou  hudbou vnuka v podkroví u prarodičů, co byl ve skříni i krovech.  U chronicky nemocných pomáhá i hudba, šumění lesa, příliv moře. Nebo zase naopak absolutní ticho . Ve starém Egyptě se léčilo v místnostech speciálně upravených- tichých,  dlouhodobým spánkem, ve kterém byl dotyčný udržován- to se užívá i dnes v medicíně- umělý spánek. A andělské troubení co bourá zdi ? Rezonovat s nějakou frekvencí,zkoušet i tu hudební . Co to dá a má člověk rád.

 

Zapper je naprosto dokonalý. Dokáže do měsíce zničit nejen chlamidie, ale jakékoliv viry, bakterie a plísně. Moje máma měla rok chlamidie, doktoři ji nemohli pomoct, pak vyzkoušela Zapper, který ji zázračně vyléčil. Takže všem nemocným doporučuji. Funguje na 100%!

Toto téma jsem začal, protože mne doopravdy zajímalo, zda někdo nemá zkušenosti s přístrojem Zapper, pokud se týká chlamydií. Já nějaké zkušenosti s přístrojem mám (v podstatě pozitivní), ale netýkají se chlamydií a na chlamydie bych si je netroufal přenášet.  Spíš bych považoval za povinost upozornit na zkušenosti a fakta, a to zejména včetně negativích:

1) Dle mých zkušeností má dobrý účinek pouze přístroj, kde se frekvence může nastavovat a automaticky malinko posunovat, a to jsou poměrně drahé přístroje - u nás Ravo Zapper vyjde s nožní elektrodou na cca 10000 Kč. 

2) výsledek nelze garantovat mimo jiné z důvodů uvedených dále

3) přístroj nefunguje na principu, jak tady někdo uváděl, že se mikroorganismus rozvibruje na základě jeho rozměru, ale na základě, že se použije nějaká frekvence, kterou různí badatelé odpozorovali (např. Rife pod mikroskoem, Clarková Syncrometrem)

4) řada mikroorganismů má překrývající se pásma, takže když zároveň zabijete např. nějakého parazita, tak v něm bývají viry a bakterie, které Vám dříve neškodily, ale po jeho zabití parazita opouštějí a vrhnou se na Vás. Bývá z toho lehčí chřipka či průjem (nebo by mohla být také těžší chřipka a průjem - podle stavu imunity), samozřejmě spojené s následným zhoršením zdravotního stabvu jako u každého infekčního onemocnění, což pro člověka bojující s chlamydií by mohl být zřejmě velký problém.

Pokud ani výše uvedené by někoho neodradilo od pokusů, postupujte raději opatrně, zkuste to nejdříve tak 20 minut a počkejte týden na výsledek, zda se nedostaví výše uvedené problémy a potom teprve pokračujte!

 

Teda nechci bejt jizlivej, ale asi bude nejspolivejsi lecba metodou "zabij nositele-zabijes bacila"..  

 

WP. Mpn. IgG, Cpn - IgG, H. pylori IgG. Proste typickej hypochondr a simulant co dlabe ATB protoze ho to silene bavi  a ma radost ze nemuze chlastat. Ida je jen jedna... 

pro kamil:

domnívám se že zapper funguje na principu, že určitý druh proudu člověk snese, ale některé patogeny nikoliv. Na stejném principu fungují vlastně i chemoterapeutika, člověk je snese, ale určité patogeny ne. Podrobnosti jak funguje zapper nejlépe hledat v knihách vynálezkyně zapperu Dr. Clarkové, její poslední kniha vyšla asi před 3 měsíci i v českém překladu.

pro jardak:

ATB nemůže nikdy zapper nahradit, protože může v nejlepším příůpadě působit pouze tam, co prochází el. proud. A kudy vlastně v těle prochází, to se obávám, že nikdo neumí zjistit a hlavně ani o jak velkou část těla se jedná. 

Myslim, ze Kamil to tady objasnil dostatecne. A jak bys chtel prosim te merit frekvenci takove chlamydie, pokud neco takoveho vubec existuje, kdyz ji laboratore ani neumi kloudne vykultivovat. Chlamydie je tak prtava, ze vetsina pracovist ji se soucasnym vybavenim ani neni schopna pozorovat. A pokud ma vibracemi puknout bunecna stena, tak neni na skodu si uvedomit, ze chlamydie zadnou nema a ze si hovi v nasi vlastni bunce. 

Na Wheldonove protokolu od 02/2006 pro Cpn a Mycoplasmata, unavovy syndrom, fibromyalgii, bolesti kloubu, intestinalni potize a milion dalsich problemu..

No vidis, jak jsem blba, jak furt ctu o tech l-formach, ze jsem napsala takovou blbost. :/ Se vsem omlouvam..a jdu nekam zalezt. :o)

Na Wheldonove protokolu od 02/2006 pro Cpn a Mycoplasmata, unavovy syndrom, fibromyalgii, bolesti kloubu, intestinalni potize a milion dalsich problemu..

opáčko z biologie:

BUŇKA

= základní stavební jednotka živých organismů (viry jsou, jak známo, neživé)

1. rostlinná buňka má pevnou buněčnou stěnu obsahující celulozu

2. houby - raději pominem, tam je to zmatek

3. bakterie

a) grampozitivní: buněčná stěna obsahující peptidoglykany, platí na ně peniciliny, které tvorbu peptidoglykanů blokují, neobsahuje lipopolysacharidy tj. nehrozí žádné "herxy" při likvidaci streptokoků, stafylokoků, enterokoků, listerií, klostridií aj. potvůrek, zato však můžou tvořit odolné spory
b) gramnegativní: buněčná stěna je tvořena hlavně lipopolysacharidy (známý to spouštěč zánětlivé imunitní odpovědi), obklopenými vnější a vnitřní membránou - jsou "záludnější" než výše uvedené, patří sem salmonely, shigely, escherichie, spirochety, helicobacter aj.
c) bez buněčné stěny: mykoplasmy, ureaplasmy a pak různé L-formy obou výše uvedených druhů bakterií, vzniklé nějakým narušením syntézy buněčné stěny, jejich obal pak tvoří pouze tenká cytoplasmatická membrána viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Cytoplazmatick%C3%A1_membr%C3%A1na
noa podle tohoto typu dělení sem vlastně patří také, samozřejmě, naše vlastní buňky -

4. živočišné buňky mají pouze cytoplazmatickou membránu, buněčnou stěnu nemají.

Co se týče chlamek, spadají vlastně pod všechny tři bakteriální formy - EB jsou a), RB jsou b) a kryptické intracelulární formy nebo deviantní formy EB jsou c)

Radka - syn Tomáš, 7 let, růstová retardace, chlamydie, EBV, candida.

Jen bych podotkla, ze na to, aby clovek zapper vyzkousel, nemusi obetovat tolik penez - staci navstivit nekoho, kdo ho ma. Ja jsem sla nic netuse na EAV vystereni (nejak se uz nemuzu na doktory ani podivat, tak jsem chtela zkusit neco jineho). Po vysetreni jsem byla napojena na zapper neveda vubec, o co jde. Vzhledem k tomu, ze silneji nez moje chlamky a borelky pri vysetreni vyslo neco jineho, nebyly frekvence zamereny zrovna na tyhle potvory, ktere nas zajimaji nejvic.

Vysledek me dost znacne prekvapil, i kdyz to, ze se "neco stalo" mi doslo az v prubehu nasledujiciho dne - ze mam daleko vic energie nez v poslednich letech, ze se citim nejak jinak - bud jako kdybych znicehoz nic byla o deset kilo lehci nebo o deset let mladsi.

Vzhledem k naprosto rozporuplnym vysledkum testu, ktere navic kazdy doktor vyklada uplne jinak (z jednoho a tehoz vysledku Westernblott jeden dosel k nazoru, ze jsem uplne zdrava, a druhy, ze jsem zrala na ATB), jsem posleze dospela k nazoru, ze si testu nejakou dobu nebudu vsimat a budu se starat jen o to, jak se citim.

Jak se citim? Samozrejme ne jako "zazracne vylecena", ale citelne lip. Presneji receno - tri tydny jsem se citila hodne dobre, ted je to uz horsi, ale porad je to lepsi nez predtim.  Takze jsem zvedava, co to se mnou udela priste.

Niečo podobne ako zapper mi požičal moj známy pre dceru este davnejsie, ked som nevedela, že mám chlamky. Dcera mala bradavice na rukach, tak som jej to vzdy pri telke strčila do ruk, nech si to podrží a fakt jej asi po mesiaci bradavice zmizli.  Takze niečo na tom prístroji bude...tamten bol za 250 sk a robil ho doma nejaky kutil.