Snažím se rozpomenout na všechno s léčbou chlamydií, co všechno jsem zkoušela před těmi 8 lety. byla jsem u homeopata - vyhlášeného v Ostravě a ten mi dělal kompletní vyšetření takovým nějakým podivným přístrojem a diagnostikoval mi chlamydie, aniž bych mu říkala, že je mám. Překvapil mě. Chtěla jsem to jen zkusit, když už jsem si nevěděla rady jak dál.
Druhý den jsem si měla přijet pro kapky namíchané z usmrcených chlamydií, že nabudí mou imunitu a tělo to zničí samo a měla jsem je užívat vždy k večeru po dobu jednoho měsíce.No, informace to byla skvělá, tak hurá do toho a za měsíc bude po všem. Neumíte si představit co se se mnou začlo dít po třetí dávce- tedy třetím dnu. Omdlívala jsem, byla jsem jak zpráskaný pes a teplotu jsem měla 40,1 stupňů. Volali jsme homeopatovi a nechtěl věřit, že ja tam tak silná reakce, vždyť jsou prý ty chlam. mrtvé ? Vydržela jsem to týden, načež mě odvezli do špitálu s teplotou 41,5 stupňů !!!! V nemocnici jsem ty kapky nebrala, teplota pominula, ale zůstala únava. V nemocnici na nic nepřišli a pojmenovali to jako virozu, mého názoru, že to způsobily chlamydie nedbali.Tak si myslím, že ty mrchy chlamydie až tak mrtvé nebyly a akorát mi přitížili. Na odběrech mi za 14 dnů po tom vyšly hodnoty EXTRÉMNĚ SILNĚ POZITIVNÍ a léčba mohla začít znovu.
Ještě jsem chtěla dát jeden poznatek k dobru a to, že teď od doby co je můj manžel pozitivní na pneumonii, což je 14 dnůt , tak beru PM Chlamydil- jen tak co to se mnou udělá. Nějaká reakce nastala asi po pátém dnu : škrábe mě v krku, ale tak nějak jinak, pálí mě na hrudi a bolí mě kotníky. Možná náhoda, možná reakce - nevím. Četla jsem tady negativní reakce na tento přípravek, no ale člověk zkusí všechno za vidinou úspěchu že jo . Tak nějak mě to utvrdilo, že je mám taky, uvidíme zítra.
Luky.
Možná by bylo lepší
Možná by bylo lepší peníze za chlamydil věnovat na antibiotika, která by ti SKUTEČNĚ pomohla, protože léčí příčinu potíží. Takhle jsou to vyhozené peníze.
Na Wheldonove protokolu od 10/2006 pro Cpn (závratě, tinitus, problémy s očima, únava, cukání ve svalech, autoimunita štítné žlázy)
Na WP od 10/2006 pro Cpn (závratě, tinitus, migréna s aurou -
skotomy, fosfeny fortifikační spektra, mrtvění končetin, lícního nervu,
bolesti hlavy, perzistentní aura-optické zrnění, after imagening,
rozmazané vidění, únava, autoimunita š. žlázy
No, myslím, že Chlamydil
No, myslím, že Chlamydil jsou fakt vyhozené peníze, ostatně v tématu ve fóru Stop Chlamydiim - Memento mori si to můžeš přečíst. Možná by bylo lepší investovat do doplňků protokolu a začít se opravdu léčit.
Na Wheldonovu protokolu od rijna 2006 pro chlamydii pneumoniae a trachomatis ( problemy s ocima, ochrnovani, vyrazna unava, horecky )
princip chlamydilu a
princip chlamydilu a podobných "léků"- zlodějna
nejprve bych rád zdůraznil že tyto tzv "léky", jsou určeny především na ch.tracho
Vícero gynekologů dříve (u nás stále) tvrdilo že ch. trachomatis zmzne sama od sebe,tvrdili to proto že část pokusně léčených pacientek měla výtěr bezprostředněpo tzv. přéléčení ATB pozitivní, (třeba den po dobrání) a při dalším výtěru třebao měsíc dva po zději (aniž by další ATB byl polo podáváno), byl výsledek negativní. Některé pacientky nebyly léčeny vůbec a i tak po 1-4 měscích byl výsledek neg. Na základě těchto exp. bylo tvrzeno že tělo si stím poradí samo, ve skutečnosti je výtěrem prokazatelná pouze prvotní (nebo chceteli akutní fáze infekce) , zatímco a chronická inf. nikoliv . Ve většině případů tedy neléčena nebo tzv. přeléčováná infekce přejde do chronické ho stádia, které je výtěrem neprokazatalné, vyznačuje se totiž tímže velká část chlamydií zpomaluje svůj životní cyklus a mnoho jejich v kryptickém stadiu ( jedna se o reakci chlamek na obraný mechnismus těla, tak ho chlamky přelstí)
A teď se dostanu k principu práce chlamydilu pokud tedy budu čekat dostatečně dlouho dobu u většiny pacientek (předpokládám že jim jakž takž ještě imunita funguje) dosáhnu v určitém časovém intervalu stavu "negativního výtěru". mohu tedy nebohému pacientu tvrdit, že pokud např bude požívat chlamydil tak se chlamky "vytratily", díky němu.
Stejně tak mohu doporučovet třeba každý den hodit křečka z okna, kadit do papiňáku nebo třeba nosit na krku usušenou žábu. Všechny tyto zaručeně funkční metody potlačení chlamek projdou českým zdravotníckým posouzením, protože pro lékaře je rozhodující pozitivní resp negativní výtěr, a nikoliv zdraví pacienta. Navíc pacient může snadno podlehnout iluzím o vyléčení, protože v případě trachomatis lze čekat že pozitivní výtěr budezhruba v intervalu 1-6 měsíců ch. po nákaze a vážné zdravotní problémy se mohou dostavit třeba i po mnoha letech, tak si potom tyto poťíže vůbec nedá do spojitosti s chlamkou.
pozn. V české medicíně se pod pojmem chronická často rozumí že výtěr je opakovaně dlouhodobě pozitivní, ale to je blbost, a projev stupidního myšlšní MUDr, který vede k dalšímu šíření ch. trach.
Na Wheldonovu protokolu od 12/2006 ; problémy s očima (poruchy barevného vidění, rozostřování až občasné nevidění), únava, cukání ve svalech, chronická cystitida a reaktivní artritida, bolesti v krku atd
Na Wheldonovu protokolu od 12/2006 ; problémy s očima
(poruchy barevného vidění, rozostřování až občasné nevidění), únava,
cukání ve svalech, chronická cystitida a reaktivní artritida, bolesti v
krku atd
Super postřeh, který je i
Super postřeh, který je i logický. Možná by zasloužil dát někam nahoru do dokumentů, aby si lidé, co chtějí s podobnými připravky něco zkoušet uvědomili, co dělají.
Na Wheldonove protokolu od 10/2006 pro Cpn (závratě, tinitus, problémy s očima, únava, cukání ve svalech, autoimunita štítné žlázy)
Na WP od 10/2006 pro Cpn (závratě, tinitus, migréna s aurou -
skotomy, fosfeny fortifikační spektra, mrtvění končetin, lícního nervu,
bolesti hlavy, perzistentní aura-optické zrnění, after imagening,
rozmazané vidění, únava, autoimunita š. žlázy
Prosím neživte
Prosím neživte zloděje
Na Wheldonovu protokolu od 12/2006 ; problémy s očima (poruchy barevného vidění, rozostřování až občasné nevidění), únava, cukání ve svalech, chronická cystitida a reaktivní artritida, bolesti v krku atd
Na Wheldonovu protokolu od 12/2006 ; problémy s očima
(poruchy barevného vidění, rozostřování až občasné nevidění), únava,
cukání ve svalech, chronická cystitida a reaktivní artritida, bolesti v
krku atd
Dala jsem odkaz do
Dala jsem odkaz do dokumentu. Vystizny prispevek.
Na Wheldonove protokolu od 02/2006 pro Cpn a Mycoplasmata, unavovy syndrom, fibromyalgii, bolesti kloubu, intestinalni potize a milion dalsich problemu..
No a Chlamydophila
No a Chlamydophila pneumoniae némlich to samé.
To ano , ale výrobce Chlamydilu kalkuluje právě s tím výtěrem (a vůbec celou věc prezentuje jako pouze gynekologicý problém, oni jinou než tracho prostě neznají!), který je prezentován jako velice spolehlivá metoda, téměř se 100% učiností. Když jsem se prvně v novinách dočetl o chlamydilu, bylo pro mne prvím důkazem toho že se jedná o podvod právě tvrzení že "Chlamydie jsou snadno prokazatélné ", pravý opak je pravdou.
Jinak gynekologové kteří tento sajrajt ženám doporučují téměř nikdy nedělají serologii (to samé můžem říci o urologii a venerologii) na seroligii se spíše zmůže buď PL nebo imunolog či infekční.
A teď, něco veselého o tracho ať se zasmějete,
v létě jsem se dočetl na netu o rozhovoru MuDr Romana Tryzny ze Sexulogického ústavu u Apolináře (Podléhá to 1. všeobecné fakultní nemocnici v praze) s nějakým novinářem, kde tento mudr. tvrdil že na chlamku tracho bude se depistaž jako třeba na sifilis, protože je nebezpečná (bere v potaz ale pouze neplodnost a z všení rizika nákazi, v důsledku narušení sliznice). Nemohl jsem jinak než se informovat dále co tam vědí a nevědí o chlamkách a jaké bylo mé překvapení, jsou to ještě větší hovada než jsem čekal.
Ta depistáž má jeden hodně velký háček budou to určovat z moči, tudíž lze očekávat efektivitu asi 5% , tedy většina infikovaných bude zdráva! Krom toho jim vyšlo že z asi 150 (přesná čísla si nepamatuju) jim vyšlo že to měly asi dvě celkem, tedy chlamydie tracho má míň lidí než třeba HIV ( toho měli asi třikrát více) a kapavku našli asi u 30 lidí! Výzkum byl prováděn u "socíálních pracovnic", vezmete-li v ůvahu jak snadno se chlamydie trachmatis přenáší ( zdaleka nemusí k nějakému tomu styku dojít, viz Bazala), lze očekávat že to měly všechny, konec konců v cizině jim to tak vyšlo, podle serologie min 60% například v kanadě.
Závěr ať se jedná o kteroukoliv chlamku, vždy naši věhlasní odborníci projevují přímo zázračnou nekompetentnost.
Na Wheldonovu protokolu od 12/2006 ; problémy s očima (poruchy barevného vidění, rozostřování až občasné nevidění), únava, cukání ve svalech, chronická cystitida a reaktivní artritida, bolesti v krku atd
Na Wheldonovu protokolu od 12/2006 ; problémy s očima
(poruchy barevného vidění, rozostřování až občasné nevidění), únava,
cukání ve svalech, chronická cystitida a reaktivní artritida, bolesti v
krku atd
Pro
Pro pořádek:
"depistáž
vědomé, cílené, včasné vyhledávání nemocných nebo zdrojů nemoci v celé populaci nebo ve vybraných skupinách" viz ABZ slovník cizích slov
zde k tomu jen "ve vybrané skupině" "sociálních pracovnic" .....
Samo o sobě velice vskutku impozantní.
Jan
Na Wheldonovu protokolu od 12/2005 pro Cpn; chronický únavový syndrom, fibromyalgie, vysoký tlak, závratě, opakované infekty HCD i DCD, uší, VAS, parestézie ....
březen 2013 ukončení CAPu
Pepane :-)))) Na
Pepane :-))))
Na Wheldonove protokolu od 02/2006 pro Cpn a Mycoplasmata, unavovy syndrom, fibromyalgii, bolesti kloubu, intestinalni potize a milion dalsich problemu..
"...Druhý den jsem si měla
"...Druhý den jsem si měla přijet pro kapky namíchané z usmrcených chlamydií,....
Luky, docela by mne zajímalo, jak ty potvory ten homeopat chová a jak je zabíjí! Jestli je klepne přes hlavičku kladívkem nebo je uškrtí?! Ale ten chov, ten by mne velice zajímal.
Jan
Na Wheldonovu protokolu od 12/2005 pro Cpn; chronický únavový syndrom, fibromyalgie, vysoký tlak, závratě, opakované infekty HCD i DCD, uší, VAS, parestézie ....
březen 2013 ukončení CAPu
Nevím jak homeopat, ale
Nevím jak homeopat, ale věda to přeci dokáže. Moje vnučka dostala na imunologii tobolky s usmrcenými bakteriemi, nevím však s jakými. Já si to představuji něco jako očkování.
Chlamydie neni obyc velka
Chlamydie neni obyc velka bakterie jako treba streptokok, co se muze normalne vykultivovat. Je to extreme prtava bakterie, radove mensi, ktera se da uchovavat jen velmi tezko za specialnich podminek. Na vyrobu vakciny z chlamydie pneumo dosud veda nema technologii. Na to, aby chlamydie vubec byla videt je potreba elektronovy mikroskop asi za pul milionu, ktery maji v Cechach tak mozna dve pracoviste? (opravte me, pokud se pletu)...takze predstava, ze by z takove chlamydie nekdo neco extrahoval-napr. nejaky homeopat u nej v ordinaci je vskutku absurdni. A ockovani jsou casti mrtvych bakterii.
Na Wheldonove protokolu od 02/2006 pro Cpn a Mycoplasmata, unavovy syndrom, fibromyalgii, bolesti kloubu, intestinalni potize a milion dalsich problemu..
Doufám že jsem nikoho
Doufám že jsem nikoho neurazil,
aspoň tak si to Pepane :-)))) Na vysvětluji
Já přeci nikho neobvnuji z tohže patřří k těm pracovnicím,
jen poukazuju na uvažování našich tzz odboníků.
1. kteří vychazeje z teorie o tom že chlamka tracho je čistě pohlavní choroba chtějí na ní se zavést ohlašovací povinost, ale metodu určení mají tu nejhorší. A tudíž veškeré tzv dohledávaní zdroje bude zcela zbytečné. Prostě ztráta času a peněz ( Ještě bych rád věděl kdo to bude platit, no vím samozřejme my)
2. Co se týká oněch ženštin ( já snima nikoho ze zde přítomných nesrovnávám, ani vnrjmenším) je logické že mají nesrovnatelně větší množstvo všech virů i bakterií naž civilisté, např. to platí pro žloutenku a vůbec všechny nakažlivé choroby, prpotože pokud např nějakou bakterii X chytnu od člověka co sním sedím v kanclu s pravděpodobností 10% apokud tu samou bakterii od člověka co sním jím ze stejného talíře třeba s pravděpodobností 50%, potom při tom pohlavním styku to už bude třeba 90% že? A tudíž je logické že je vtéto skupině největší rozšířenost všech možných nemocí. A podle sérologie která není nikterak spolehliva vyšlo v cizině větší rozšíření a tito čeští experti tvrdí že chlamydie byla jen 2 ze 150.
I v běžné populaci bylo zjištěno serologicky že prevrlance protilátek na trach 5% ( podle věžníka 1996), tudíž to co zjistil ten expert v mém příspěvku je totální hovadina.
Na Wheldonovu protokolu od 12/2006 ; problémy s očima (poruchy barevného vidění, rozostřování až občasné nevidění), únava, cukání ve svalech, chronická cystitida a reaktivní artritida, bolesti v krku atd
Na Wheldonovu protokolu od 12/2006 ; problémy s očima
(poruchy barevného vidění, rozostřování až občasné nevidění), únava,
cukání ve svalech, chronická cystitida a reaktivní artritida, bolesti v
krku atd
Pepane, nikoho jsi
Pepane,
nikoho jsi neurazil. To bylo spíš ocenění, že podáváš smutnou realitu s potřebným nadhledem a mírnou ironií. :-) S tvými postřehy souhlasím.
Na Wheldonově protokolu od 7. 2006 (chronická únava, zánět míšního kořene, bolest celé nohy a dalších asi 10 problémů)
Děkuji všem, začala
Děkuji všem,
začala jsem to tady pilně studovat ......a to jsem se chystala k homeopatovi.
Ani náhodou už nebudu vyhazovat peníze a zoufale věřit ..... k očnimu už nejdu 2x vyměněný brýle a jen prachy. Všechny moc zdravím .