"... Když jsem se doktora ptala, jestli ´pozitivní hodnoty IgG, IgM a IgA mám také z netu, nedovedl odpovědět."

Jestli ono to nebude něco jako ta psychosomatie, "netosomatie"! Přečtu na netu a ono se to zhmotní do protilátek, tak jako se nám ty bolesti vylíhly v hlavě, nejspíš z důvodu nudy a pak se ty myšlenky zhmotnily v podobě křečí a průjmů dle teorie o psychosomatii! Že mne to nenapadlo dříve, nemyslet, nečíst, hlava prázdná, bolest žádná! 

 Ono to bude trošku jinak, ono je to o lidech, jen o lidech, někdo je si rovnější mezi rovnými, někdo méně, i když předplaceno máme všichni, bohužel ale to předplatné kamsi zmizelo a stále mizí, a tak si všichni musíme platit za nadstandard, že nechceme skomírat, ale žít! Za "nadstandard", že tu někdo špatně hospodařil a  hospodaří, že se nejen MUDr. neučil, že je to tu šlendrián, kam se jeden i druhý podívá! A je úplně jedno, jestli je to růžový nebo fialový, je to o lidech, jen o lidech, patolízalech, podvraťácích, arogantech, neschopných všeho schopných, jen když se jim kapsy vlastní pěkně plní!   A za "gajdlány" se to pěkně chrní, za "gajdlány" se všichni skrčí, na "gajdlány" se vymluví, Lege artis skomírat to se s "gajdlány" ladí, jen když se je za co schovat a nic nedělat, neučit se, nestudovat nové poznatky vědy ve prospěch pacienta, že mu je blbě, vždyť "gajdlány" jsou při mně!

A běda MUDrovi, co "gajdlány" nectí, svého pacienta si ctí, dokonce ho i léčí tak, aby se nejen "stabilizoval", ale příčiny choroby z něj vyhnal, aby z nemocného se zase zdravý stal! 

Ty jo Leraku, já tohle "všichni sobě rovni" + všechno zadarmo -  neberu. Já nejsem sociální rakovina. Měla bych nejmenší důvod takhle psát. Když na to přijde tak se odjedu léčit do Ameriky taky (mám čím si připlatit). Tady nejde o závist, ale o systém. Sama produkuju víc než okolí a nesnáším, když mě všichni pomlouvají (a to pomlouvají)a závidí, že něco mám a dělám, přitom oni nehnou prdelí. Rudo vlevo, rudo vpravo. Se socialismem nechci mít nic společného. Ono jde spíš o to, že se kapitalismus převtělil v hyenismus. Samozřejmě, že je to jenom lidma. Za socilalismu tu hyeny byly a ani teď se nikde neztratly. Jsou tu s námi pořád, akorát mají volné pařátky. Já nemá nic proti sportovcům (nedej bože proti Štěpánkovi), taky jsem se tím donedávna živila. Mě jde jen o to, že když se z lidí stali hyeny, tak by tu mělo fungovat něco jako byla lichva za první republiky. Nějak se mi nelíbí, že nějaký např. sportovec (nemyslím tím tady toho konkrétního, je to všeobecný jev) má mít nehorázný plat (nevím proč a za co, dříve se sportovalo pro radost), totálně si  zdevastovat tělo jenom pro pobavení lidu a možná i pro ty prachy, který pak stejně  prohraje např. v Cassinu. PROČ, když není na obyčejný věci (zdravotnictí, záchrana živočichů apod.) se rvou prachy do nesmyslů, nebo do zábavy a stát přitom krachuje. Pořád se všechno žene do EXTRÉMů. Zdravotnictví neléčí popř. vyrábí chroniky jenom proto, že je to pro lékaře finančně výhodné (aniž si to většina uvědomuje) a na to aby si vydělali se sebevdělávat nemusí. Ten klientský systém je samozřejmě dobré řešení. Neuznáváme v životě žádné hodnoty - zdraví až když ho nemáme. Tím jsem chtěla říct, že kdyby všichni lékaři vážně onemocněli a uzdravili se, tak by jsme my žádný výsměch v ordinaci nezažili systém nesystém. Ale oni, stejně jako ostatní lidé si nevidí do držky. A do toho chybí na správném místě ty peníze (vzdělávání, výzkum apod. v důsledku pomoc lidem).

"CFS tu popisují jako" velmi vysilující onemocnění provázené nezvyklou únavou, poruchami spánku a soustředění, depresemi, často přichází po dlouhodobém přetížení organismu. Může se projevovat i teplotami, pálením a škrábáním v hrdle, bolestí hlavy, případně svalů a kloubů. Není to smrtelná nemoc, ale léčení může trvat několik měsíců nebo i roků. Příčiny stále nejsou známy. Příznaky chronického únavového syndromu bývají víceméně obdobné. Organismus nezvládá dlouhodobou zátěž a začne se bránit."

Spíše příčiny nechtějí být známy, mnoho keců a málo skutků od zodpovědných, tak to vidí postižený. Bohužel ale i postižení hledají tam, kde to není. Ten citát je totiž tak rozporuplný, že ten kdo to vymyslel, si musel udělat uzel na krku! A hlavně ví o tom prd! 

"...Organismus nezvládá dlouhodobou zátěž a začne se bránit." Když už to nezvládá, těžko se už pak může vůbec nějak bránit! 

Na počátku je něco, co poškodí obranyschopnost organismu, a to může být infekce, otrava, .... někdy souběh, ale hlavně asi ta infekce, nenápadná, plíživá, podceňovaná, nedoceněná, přetrvávající, skrytá, vleklá nákaza, pomalu a jistě snižující obranyschopnost těla proti této vlastní nákaze původní a dalším nákazám souběžným, nákaze pomalu a jistě rozvracející neurohumorální řízení postiženého organizmu, devastující celý organismus až to najednou ten organismus přestane zvládat, tělo začne být unaveno, bolí, chřadne ... souvislost mezi začátkem a tímhle koncem ale stále uniká, a to jak těm zodpovědným, tak i postiženým. Pro zodpovědné je to pohodlné, mlžit, neřešit, je to nebolí, zdravým to nevadí, těm se to líbí  - teorie o lenoších, hypochondrech, psychosomaticích, mají pocit, že oni jsou ti hrdinové, dřoucí na ty líné hypochondry! Postižení zase hledají hlavně zázračný lék a hlavně rychlé a jednoduché vysvětlení, mozek jim to nebere, že by v tom mohla být nějaká nákaza, když jim tvrdí, že žádnou nemají, nevědí komu věřit, je jim zle, nikdo jim nevěří, nikdo jim nehodlá pomoci, začarovaný kruh!

"Takže shrnu, jak na tom momentálně jsem:
Do práce chodím, sice dělám tak na 60%, naštěstí to jde. Nějaké sporty (jako tomu bývalo dřív), o tom nemůže být řeč. Občas cvičím, ale snažím se šetřit. Z tohoto důvodu zatím váhám s CAPem, dokud funguju, bojím se, že by mě ATB totálně odrovnala (reakce) a teď si to zrovna nemůžu dovolit..."

píše jeden z postižených .... co dodat? "...teď si to zrovna nemůžu dovolit..."

http://chlamydie.info/node/4783#new

"Nález: chl.pneu - reinfekt." Co to je reinfekt? Znovunákaza? Že by se jeden zázrakem už někdy vyléčil ze stejné nákazy a pak znovu nakazil, stejnou nákazou? Po úplně vyléčené nákaze obyčejně bývá delší dobu organizmus stejnou nákazou netknutelný, někdy dokonce celoživotně, dle patogenu, ale zde se spíše jedná stále o tu jednu a samou, plíživou nákazu, nepřerušenou nákazu, která někdy vznikla,  nikdo neví kdy a je tam pořád, jen ty projevy se jaksi pomaloučku, polehoučku zviditelňují, zhmotňují... 

 To není nic proti tobě, jen se to nějak hodilo k tomu, co jsem napsal, že zodpovědní (to jest ti, co by měli poznat, léčit) to bagatelizují "...ale podle nálezu prý dobrý. .." a na druhé straně jak k tomu přistupují postižení. Mně když kdysi doktorka nabídla neschopenku jako jedinou možnost pomoci v dané situaci, odmítl jsem jí se stejným zdůvodněním, že si to nemohu dovolit!

Zkrátka, abys pochopila, viděl jsem to stejně jako ty, tenkrát, dnes to vidím jinak. Ty to časem uvidíš rovněž jinak, stejně jako ostatní, kteří si to zrovna teď "nemohou dovolit ..." Nebo ještě jinak, včasnou a řádnou léčbou lze předejít mnohem hořčím koncům, to jsem chtěl říci, nic více, nic méně. Nejde o formulaci tvého příspěvku, jde o obecný problém přístupu k věci, o příčinnou následnost, která jaksi nikomu nedochází a v tom je celý zakopaný pes problematiky léčby chronických infekcí. Vyhýbání se účinnému řešení  jak ze strany doktorů, tak ze strany postižených,  resp. strach pohledět pravdě do tváře! 

Jinak pokud ti ta citace nějak osobně vadí, řekni, já to celé smáznu. 

Bohužel samy neodejdou, ale postupně se pořádně rozlezou. I když člověku budou stále dokola tvrdit ti pomazaní, že šly chlamydie jen tak kolem, že je to dávno přeléčené .... "recentní, nedávno prodělaná infekce, nyní již bez známek aktivity...." a ty bolesti, křeče, průjmy, únava, pískání v uších, blokády žeber, kašel, astma, oteklé klouby  atd. se jen tak vylíhly v našich hlavách, abychom byli nejspíš jen zajímaví! 

Jan Na WP a SP od 12/2005 pro Cpn; CFS, fibromyalgie, vysoký tlak, závratě, opakované infekty HCD i DCD, uší, VAS, parestézie a bolesti DK, průjmy, křeče a zažívací potíže ... leden 2010 zlepšení ve všem i tam, kde údajně nebyla šance.